XXXX司与孟X某劳务合同纠纷二审民事判决书

　　辽宁省XX市中级人民法院

　　民事判决书

　　(2016)辽01民终6352号

　　上诉人(原审原告)：XXXX司，住所地XX市东陵区。

　　法定代表人：付**，该公司经理。

　　委托代理人：汪**。

　　被上诉人(原审被告)：孟X某。

　　委托代理人：王XX，辽宁XX律师。

　　上诉人XXXX司因与被上诉人孟X某劳务合同纠纷一案，不服XX市浑南区人民法院(2016)辽0112民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁XX主审、审判员张XX参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理，现已审理终结。

　　孟X某一审诉称，2015年10月，XXXX司负责对**快捷宾馆(小南店)内进行装修。XXXX司找到我，要求我负责粘贴宾馆内的地砖、外面台阶、屋内楼梯及超市地面等。工期从2015年10月29日开始至2015年11月26日结束，截止到我起诉时止，XXXX司尚欠费用7500元。我多次催要未果，故起诉来院，请求法院判令：1、XXXX司支付施工费7500元;2、XXXX司承担诉讼费用。

　　XXXX司一审辩称，孟X某在铺设地砖和墙砖过程中将之前完成的防水破坏，给我公司造成损失，因此我公司不同意给付孟X某劳务费。

　　一审法院经审理查明，2015年10月，孟X某为XXXX司提供劳务，对位于XX市**快捷宾馆(小南店)内进行装修施工，孟X某具体负责宾馆内的地砖铺设、外面台阶、室内楼梯及超市地面的地砖铺设。通过双方协商，XXXX司同意支付孟X某劳务费5000元，孟X某表示认可并签字确认。后双方产生纠纷，孟X某起诉来院。

　　一审法院认为，孟X某为XXXX司提供劳务，双方就劳务费数额有书面确认，XXXX司应当按照双方确认的劳务费金额5000元向孟X某支付劳务费，故对孟X某主张的7500元劳务费中的5000元，予以支持;对于超出部分于法无据，不予支持。关于XXXX司称孟X某施工过程中给其造成损失，因此不同意支付劳务费的抗辩事由，因XXXX司没能举证证明因孟X某施工行为或因孟X某原因给XXXX司造成损失，故其抗辩证据不足，不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款第一百零七条之规定，一审判决：一、XXXX司于判决生效之日起七日内一次性支付孟X某劳务费5000元;二、驳回孟X某的其他诉讼请求。如XXXX司未按判决指定期间履行上述给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由XXXX司承担。

　　宣判后，XXXX司不服一审判决，向本院提出上诉，请求依法改判或者发回重审。事实及理由为：孟X某在铺设地砖和墙砖过程中将之前完成的防水破坏，给我公司造成损失，因此我公司不同意给付孟X某劳务费。

　　孟X某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回XXXX司的上诉请求，维持原判。

　　本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。

　　上述事实有当事人陈述、证人证言、施工费明细等证据材料在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。

　　本院认为：孟X某为XXXX司提供劳务，双方就劳务费数额5000元均予以认可，则XXXX司应当按照双方确认的劳务费金额5000元向孟X某支付劳务费。关于XXXX司称孟X某施工过程中给其造成损失，因此不同意支付劳务费的抗辩事由，因XXXX司没能举证证明因孟X某施工行为或因孟X某原因给XXXX司造成损失，且其仅提出现资金不足的抗辩，故原审不予采信XXXX司的抗辩理由并无不当。

　　综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费25元，由上诉人XXXX司承担。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　　王银华

　　审判员　　丁XX

　　审判员　　张XX

　　二〇一六年五月二十五日

　　书记员　　谢XX