朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例> 刑事犯罪辩护

方*重婚罪二审刑事裁定书

成都市中级人民法院

  四川省成都市中级人民法院刑事裁定书

  (2018)川01刑终760号

  上诉人(原审自诉人)方X,女,1994年6月8日出生,汉族,住四川省南江县。

  委托诉讼代理人:戴XX,四川XX律师。

  委托诉讼代理人:郑小川,四川XX律师。

  四川省金堂县人民法院审理原审自诉人方X起诉指控侯X犯重婚罪一案,于2018年5月31日作出(2018)川0121刑初219号刑事裁定。原审自诉人方X不服,提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。

  原审法院认为,方X起诉指控侯X犯重婚罪缺乏罪证,裁定对方X的自诉不予受理。

  方X上诉称,2016年3月份,方X与侯X相识同居生活并育有一子。2017年12月,侯X与其前妻复婚登记。2018年初,侯X又与方X在南江县举行婚宴,且以夫妻名义居住和生活,侯X的行为完全符合重婚罪的构成要件。原审裁定对本案不予受理,致使本案关键性证据无法调取,导致侯X逃避刑事责任追究,请求撤销原审裁定,发回原审法院重审或依法改判。

  本院认为,《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”方X主张侯X在与其前妻复婚后,又与方X举行婚礼,并以夫妻名义居住和生活构成重婚罪。但根据方X提供的证据材料,并不足以证明侯X有配偶又与他人结婚。故本案缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定,对于缺乏罪证的起诉,人民法院裁定不予受理。原裁定认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定,裁定如下:

  驳回上诉,维持原裁定。

  本裁定为终审裁定。

  审判长  罗XX

  审判员  李 露

  审判员  魏 明

  二〇一八年六月二十六日

  书记员  卢XX


其他 刑事犯罪辩护案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2018/06/25 星期一 16:00:00

审理法院: 成都市中级人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)