请问律师，不当得利的证明责任如何分配？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

“不当得利，指无法律上的原因而受利益，致他人受损者，应负返还的义务。”对不当得利的成立要件依民法通则第九十二条之规定为：
1、无法律上的原因；
2、取得不当利益；
3、造成他人损失的；
4、损失与受益间有因果关系。
在不当得利纠纷审理中，就“无法律上的原因”证明责任的分配，学说存有论争，迄无定论。有学者站在“法律要件分类说”的立场认为，“无法律上的原因”是原告（债权人）请求权的权利发生要件，所以原告应对此负结果意义上的证明责任；也有学者则认为“无法律上的原因”在性质上属消极事实，要求原告就此证明并不合理，基于“证明难易”、“与证据之距离”、“当事人公平”等观点，主张应由被告（债务人）就其所受利益“有法律上的原因”负结果意义上的证明责任。
实务界至今并无统一的作法，致使出现了裁判不一现象。本文旨在分析多种解决路径的弊端与不足，并基于我国现有立法提出不当得利案件的证明责任分配之原则。以上就是关于不当得利的证明责任分配方面的内容

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据《民事诉讼法》的规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，关于如何证明是不当得利这个问题，我的解答如下, 如何证明是不当得利
首先要证明存在不当得利事实，成立要件包括：
1.一方受益。是指因一定事实，使一方的财产总额增加。财产的增加包括积极增加和消极增加。对利益的认定是整个不当得利制度的核心，利益的范围很广，不仅包括金钱，还有劳务及使用权等权益的增加，如财产利益上负担的消灭。
2.他方受损。所谓受损，是指因一定的事实使财产利益的总额减少，既包括积极损失，也包括消极损失。即现有财产利益的减少和应得财产利益的减少。
3.一方受益与他方受损之间有因果关系。是指他方受损与一方受益之间有变动的关联性，后者是前者的原因。应当指出的是，这种因果关系的存在不受受益与受损的财产范围、是否同时发生以及表现形式的影响。
4.没有合法根据。是指受益人取得利益没有法律上的根据，这是认定“不当”的核心内容。我国民法在财产变动上不承认无因性，因此，没有法律上的根据既包括在取得利益时没有合法依据也包括事后丧失合法依据。
然后补充一些证据证明具体返还的内容
一、返还财物的范围方面。所有物返还请求权的返还财物对象仅限于原物及原物所产生的孳息，返还的目的是使所有人恢复其对原物的占有。而不当得利返还请求权返还的可以是原物、原物所生的孳息、原物的价金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益;返还目的是将受益人所获得的一切不当的利益，全部返还受损害的一方当事人，剥夺受益人所获得的一切不当利益。
二、是否考虑过错方面。所有物返还如果适用返还原物请求权，则请求权人无须证明对方是否具有过错便可以行使其权利;受益人不管是否具有过错，只要原物还存在，都应当具有返还的义务;如果原物已经不存在，则应付赔偿责任。而对于不当得利返还请求权来说，尽管在责任构成要件上不包括主观过错，但在考虑返还的范围时根据恶意和善意来确定;如果返还义务人取得财产是善意的，返还的范围只限于现存的财产，对不是由于过错而灭失的财产可以不承担责任;如果返还义务人取得的财产出于恶意，则返还义务人应对财产的灭失负赔偿责任。
三、在构成要件方面。返还原物必须以原物依然存在为前提，如果原物已经灭失，返还原物在客观上已经不可能，所有权人只能要求赔偿损失，而不能要求返还原物。但适用不当得利责任，则根据受益人所获得的利益为标准，不管原物是否存在，只要受益人获得利益，就应付返还责任。
相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
中华人民共和国物权法
第一百零七条 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
最高人民印发《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》的通知
13
1.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利 所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。