催收上门核实情况合法吗

解析：
关于上门催收行为在法律上的定性及合法性问题，须依具体情境进行判断。具体而言，包括但不限于以下两种情形：
首先，若催收方式并非暴力或不当手段，那么上门催收行为便是合法的；
其次，当借款者的欠款拖欠时长超过三个月且经平台多次合理催收而仍无还款迹象，那么网贷机构有权采取上门催收措施甚至启动诉讼程序。
然而，催收工作人员并非随意进行上门催收活动，必须事先征得借款者同意，了解借款人预计的方便接访时间。
同时，禁止催收员与借款者发生任何形式的肢体冲突或言语攻击，最好能够携带一名中立的第三方见证人共同参与上门催收过程。
此外，催收人员不得对借款者的亲属或家属进行上门催收，这是因为相关法律明确规定，催收只能针对债务人和其担保人进行，不得涉及与债务无关的第三方。反之，如若催收人员采用暴力、威胁、恐吓等手段进行上门催收，严重扰乱了他人正常生活秩序，则将依据相关法律法规予以惩处。通常情况下，此类催收人员应承担相应的刑事责任，可能面临五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。