您好,关于民事诉讼证据的若干规定这个问题,我的解答如下, 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民正确认定案件事实公正、及时审理民事案件、保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》,等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。
《民事诉讼证据的若干规定》
第一条规定,原告向人民或者被告提出反诉,应当附有符合条件的相应的证据材料。
第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三条,人民应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
刑事附带民事诉讼状范文盗窃案的写法顺序应是被告的犯罪行为,给原告造成了物质损失,现依法提起附带民事诉讼,请一并审理,其事实和理由如下:被告实施盗窃,使原告遭受严重物质损失(包括车辆差价损失、车辆装潢费、购置费、保险费、车内现金、车内欠款单等相关费用),共计人民币194800元。原告上述物质损失,是由被告犯罪行为造成的,二者之间存在因果关系。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十七条
第一款规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。”同时,《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
第二款、
第一百一十七条
第一款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。”
一般情况下,还是会倾向于保护债权人,因为毕竟欠债还钱。如果在庭审中原告没有提出诉讼时效的问题,被告也没有就时效进行抗辩,法官一般都不会主动提出这个问题的,也不会审查这点,也不会提示被告,而是继续审理下去,就实体问题进行审查。所以胜诉的几率还是很大的。一般不会主动纠结于时效这个问题。不会轻易因为时效问题判令原告败诉。就算是被告以时效进行抗辩,法官在判令原告败诉之前也会很慎重的审查。所以不必太担心。
想获取更多行政类资讯