徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
一、残疾赔偿金
1、六十周岁以下：
(1)一级伤残
按照上一年度人均可支配收入计算，自定残之月起，赔偿二十年;
(2)二至十级伤残
以10%的比例依次递减计算。
2、六十周岁以上：
不同伤残等级残疾赔偿金计算同六十周岁以下，按照上一年度人均可支配收入计算，自定残之月起年龄每增加一岁减少一年计算;
3、七十五周岁以上：
不同伤残等级残疾赔偿金计算同六十周岁以下，按照上一年度人均可支配收入计算，自定残之月起，赔偿五年。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
算。
二、残疾辅助器具费
残疾辅助器具费=普通适用器具的合理费用×器具数量×器具更换次数(赔偿年限÷器具使用年限)。
残疾辅助器具费是指在受害人因人身伤害致残的情况下，为补偿其丧失的器官功能，辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配备的生活自助器具，如购买假肢、轮椅等支出的费用。
残疾辅助器具赔偿年限：
赔偿二十年;
五十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年;
七十周岁以上按五年计算。
一、威信县统计局公示数据：
1、上年度全年全省居民人均可支配收入26937元;
2、上年度城市居民家庭人均可支配收入42768元;
3、上年度农村居民家庭人均可支配收入15147元;
4、上年度城市居民人均消费性支出26240元;
5、上年度农村居民人均消费性支出13309元;
6、上年度各行业在岗职工平均工资、行业职工平均工资(年/人)：
(1)农、林、牧、渔业62042元
(2)采矿业72673元
(3)制造业193127元
(4)电力、热力、燃气及水生产和供应业93752元
(5)建筑业115134元
(6)批发和零售业221077元
(7)交通运输、仓储和邮政业97663元
(8)住宿和餐饮业51478元
(9)信息传输、软件和信息技术服务业120640元
(10)金融业155304元
(11)房地产业86818元
(12)租赁和商务服务业100070元
(13)科学研究和技术服务业120433元
(14)水利、环境和公共设施管理业77552元
(15)居民服务、修理和其他服务业84889元
(16)教育117622元
(17)卫生和社会工作118046元
(18)文化、体育和娱乐业110559元
(19)公共管理、社会保障和社会组织115081元
二、威信县伤残等级计算方式：
1、残疾赔偿金
(1)受害人在60岁以下
城乡居民残疾赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入×20年×伤残赔偿系数
(一级伤残：按照上一年度人均可支配收入计算，自定残之月起，赔偿二十年;
二至十级伤残：以10%的比例依次递减计算。)
(2)受害人在60-74岁之间
城乡居民残疾赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入×[20年-(受害人实际年龄-60岁)]×伤残赔偿系数
(3)受害人在75岁以上
城乡居民残疾赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入×5年×伤残赔偿系数
2、残疾辅助器具费
残疾辅助器具费=普通适用器具的合理费用×器具数量×器具更换次数(赔偿年限÷器具使用年限)。
残疾辅助器具费赔偿年限：
1)赔偿二十年;
2)五十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年;
3)七十周岁以上按五年计算。
该威信县伤残等级赔偿标准最新整理更新时间为2026年，整理自政府网站、媒体等公开出版物，若内容有误欢迎拨打全国客服热线：400-64365-60。
3小时前
律图文山律师 最近回复：
1、欺诈约定的双倍赔偿有没有效，得看具体情况。《民法典》规定，一个民事法律行为要有效，行为人得有相应的民事行为能力，意思表示要真实，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。要是双倍赔偿的约定是双方自愿达成的，不存在胁迫、欺诈等问题，还不违反法律法规和公序良俗，那通常这个约定就有效。 2、在消费方面，《消费者权益保护法》明确，要是经营者卖东西或者提供服务有欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿损失。增加的赔偿金额是购买商品价款或者接受服务费用的三倍，要是增加的赔偿不足五百元，那就按五百元算。要是约定的双倍赔偿不低于这个法定标准，一般会被认定有效。 3、但要是约定不太公平，比如一方趁对方困难、没什么判断力的时候达成这个约定，让另一方在签约时吃了大亏，受损害的一方就能向法院或仲裁机构请求撤销。要是约定违反了法律法规的强制性规定，像违反金融监管相关规定，那也可能会被认定无效。从法律行业发展来看，未来对于这类欺诈约定效力的判断可能会更加细致和多元，会综合考量社会经济发展等多方面的因素。
3小时前
云南法务律师 最近回复：
生活中，欺诈约定的双倍赔偿是否有效不能一概而论，要具体情况具体分析。 根据《民法典》，一个有效的民事法律行为，要求行为人有相应民事能力，意思表示真实，不违反法律行政法规强制规定和公序良俗。要是双倍赔偿约定是双方自愿达成，不存在胁迫、欺诈等情况，也不违反法规和公序良俗，通常就是有效的。 在消费场景里，《消费者权益保护法》明确，商家欺诈消费者，要按消费者要求增加赔偿损失，增加部分是商品价款或服务费用的三倍，不足五百元按五百元算。要是约定的双倍赔偿不低于这个法定标准，往往也会被认定有效。 不过，若约定明显不公平，像一方趁对方困难、没判断力时达成约定，受损方可以请求法院或仲裁机构撤销。要是约定违反了法律法规强制规定，比如金融监管规定之类的，就可能无效。所以，碰到类似情况，一定要结合实际、仔细分辨，必要时咨询专业人士。
4小时前
丽江法务律师 最近回复：
欺诈约定的双倍赔偿是否有效，要结合具体情况判断。 根据《民法典》，民事法律行为有效需满足几个条件，行为人要具备相应民事行为能力，意思表示要真实，内容不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗。要是双倍赔偿约定是双方真实意思，不存在胁迫、欺诈等情况，也不违反法律法规和公序良俗，那这个约定通常是有效的。 在消费领域，《消费者权益保护法》有规定，经营者欺诈消费者，要按消费者要求增加赔偿损失，增加赔偿金额是消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍；若增加赔偿金额不足五百元，则为五百元。如果约定的双倍赔偿不低于这个法定标准，一般会被认定有效。 不过，要是约定显失公平，比如一方利用另一方处于困境、缺乏判断能力等情形，让民事法律行为成立时就显失公平，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销约定。要是约定违反法律法规强制性规定，像违反金融监管等相关规定，约定可能会被认定无效。 建议相关当事人在签订双倍赔偿约定前，仔细审查内容是否符合法律法规和公平原则。若遇到问题，可咨询专业法律人士，必要时通过法律途径维护自身权益。
城市推荐 区县推荐 热门律师
