现在向法院起诉,对方说我是借款,2020开始,没有借条,只有银行汇款,2004年我与对方有经济往来?

结论先说：你向法院起诉，对方却说那笔钱是借款、而你只有银行汇款、没借条，这要把借贷合意和款项性质说清楚。法院不会仅凭对方一句话就认定借款，对方要举证你们之间有借款约定；你这边如果主张是其他法律关系（如货款、还款、赠与），也要举证。银行汇款记录只证明钱动了，不证明是借。建议：第一，梳理2004年经济往来的背景，汇款到底是啥性质，找当时的沟通、业务凭证；第二，对方若主张借款，让他出示借条或借款合意证据，他拿不出对你有利；第三，你主动说明汇款真实用途，必要时申请法院调取流水附言。提醒：没借条的借贷纠纷，胜负在合意证据，对方空口说借未必赢；你也别只靠汇过钱就以为稳，把当年往来讲明白、证据补齐，法官才能按真实法律关系判，含糊其辞对谁都不利。

抗辩诉讼时效已过（2020年主张，超3年），并否认借贷关系。汇款仅证明付款，对方须举证借款合意，否则败诉。

先别慌，到庭应诉，别缺席。对方仅凭银行汇款起诉借款，法院会要求其证明双方有借贷合意；单有转账不等于借款。你要否认借款，说明款项是2004年经济往来、货款、还款或其他，并提交当年流水、对账、聊天记录、录音、证人等。若借款到期已超三年且无催收证据，可提时效抗辩。不要轻易自认，把举证责任推给原告。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一交流。