融资租赁公司遇租金逾期难题，律师梳理证据维权，成功获法院支持

承租人以售后回租方式向融资租赁公司承租车辆，本应按约支付租金，然而该承租人仅支付少量租金后便长期逾期不付，这使得融资租赁公司陷入了困境。公司虽手握业务往来的相关材料，但面对复杂的法律程序和承租人的违约行为，不知如何有效维权。

2024年，融资租赁公司找到浙江浙南律师事务所的田小馨律师寻求帮助。田小馨律师执业至今，累计承办案件已逾500件，尤其在债权债务、合同纠纷等领域经验丰富，处理过众多类似的融资租赁合同纠纷案件。田律师深知此类案件中，证据的梳理和法律适用的精准把握至关重要。她没有急于进入诉讼程序，而是先对融资租赁合同、机动车买卖合同、抵押合同、银行转账凭证、还款记录、车辆抵押登记证书等核心证据进行了全面梳理。

在这个案件中，时间紧迫，因为法律规定的诉讼时效等程序规则对案件走向有着重要影响。按照常规代理思路，可能只是简单整理证据后就提起诉讼，但田律师凭借丰富的经验，并没有这么做。她精准研判合同效力、所有权归属、损失范围、违约金计算及律师费负担等问题，规范拟定诉讼请求。她清楚地知道，只有在前期把这些关键问题研究透彻，才能在庭审中占据主动。

庭审中，双方争议焦点明显。承租人对于违约行为虽未明确提出异议，但也没有积极配合解决问题。原告融资租赁公司主张解除合同、确认车辆所有权、要求承租人支付剩余租金并承担律师费等维权成本；而承租人方面，虽未明确表达，但潜在态度可能是试图拖延或减少自身责任。田律师围绕合同解除条件、车辆所有权确认、未付租金支付、维权费用承担等焦点问题，发表了逻辑清晰、依据充分的代理意见。她指出，根据融资租赁合同的约定以及相关法律规定，承租人的长期逾期行为已构成根本违约，出租人有权解除合同并要求其承担相应责任。田律师通过出示之前梳理好的核心证据，有力地证明了承租人的违约事实。

最终，在田小馨律师的全程专业代理下，法院全面支持了出租人核心诉求，判决解除合同、确认车辆归出租人所有、承租人协助过户并支付剩余租金及合理律师费，委托人的权益得以完整实现。不过，案件虽已取得胜诉判决，但后续还存在车辆过户以及租金执行等环节。田律师告知委托人，若在执行过程中遇到问题，可依据相关法律程序进一步维护自身权益，为委托人保留了后续的维权路径。