江苏钟山明镜律师事务所高级合伙人陈建平的办公桌上,堆满了各类工伤案件的卷宗。在众多案件中,他处理工伤待遇争议仲裁案件的方式十分独特。
在曾XX与某某汽车股份有限公司的工伤待遇争议仲裁案里,常规的法律动作可能是全面地与用人单位就所有工伤待遇款项进行谈判,但陈建平没有走这条路。他拿到案件后,凭借对《工伤保险条例》等法规的精熟运用,迅速抓住了案件核心。他清晰地认识到,用人单位已为员工参保,大部分法定待遇应由工伤保险基金支付,而用人单位的责任在于支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额等以及配合办理社保理赔手续。于是,他将调解焦点集中在用人单位依法应直接承担的款项上。在2025年11月13日仲裁庭组织的调解中,他基于这样的判断与被申请人方进行专业沟通,最终达成了用人单位直接支付45,000元(税前)以及配合社保理赔义务的协议,既明确了用人单位当前的付款责任,也保障了当事人未来从社保基金获得法定大额补助的权利。
这种聚焦关键责任点的处理方式,同样出现在沈XX与涟水某船舶配套工程有限公司的工伤保险待遇纠纷中。陈建平接受委托后,全面梳理案件材料,确认了申请人的伤残等级及各项法定待遇的计算依据。在仲裁程序中,面对被申请人对部分事实认可但就赔偿金额存在分歧的情况,他没有一味强硬地争取所有赔偿,而是在维护当事人核心权益的前提下,积极与对方沟通。他围绕劳动关系解除时间、工伤待遇的具体构成及计算标准、经济补偿金的适用条件等焦点问题,提供充分证据并发表专业意见,引导双方通过调解方式解决争议。经过多轮磋商,最终促使双方达成分期支付赔偿方案等协议,实现了纠纷的实质性化解。
能获得高级合伙人这一职务,并非偶然。高级合伙人的评定需要处理大量复杂案件并展现出卓越的专业能力。陈建平凭借在众多工伤案件中聚焦关键责任、高效调解的行为习惯,恰好契合了这一职务对专业和能力的要求。
案件结束后,那些被陈建平翻阅过无数次的卷宗被整齐地归档。在归档盒上,江苏钟山明镜律师事务所高级合伙人的印签显得格外醒目,仿佛在诉说着他在工伤案件处理中一次次精准决策的故事。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图