专业背景与执业理念
李熙律师自2018年开始执业,至今已有多年的执业经验,积累了丰富的办案数量。她于2012年7月毕业于西南大学,获法学本科学历,系统掌握了法学核心知识,为其执业奠定了坚实的理论基础。从业以来,她先后在重庆宸沛律师事务所、重庆百君(合川)律师事务所任职,2018年正式加入云南新奕星律师事务所执业。
李熙律师的核心执业范围广泛,涵盖婚姻家庭、交通事故、侵权责任、合同纠纷、民间借贷、劳动工伤、房产纠纷等领域。她秉持“律师以法为道,事务以恕为德”的执业理念,始终以当事人的合法权益为核心,为当事人提供专业、优质的法律服务。
核心领域案例/服务展示
房产纠纷领域:
案例一:20XX年,委托人欲购置商铺,与普洱A房地产开发有限公司、普洱XX公司签订《普洱广场商品房认购协议书》,约定缴纳定金30000元作为订立《商品房买卖合同》的担保,需在协议签订7日内签订正式买卖合同。委托人按约支付定金后要求签订正式合同,却被要求等候通知,后又支付购房首付款207240元,但被告方始终拒绝签订正式合同且拒不退款。经了解,案涉预售房屋未取得商品房预售许可证书。
李熙律师接受委托后,梳理案件事实,固定《普洱广场商品房认购协议书》、定金及首付款支付凭证等核心证据。案件审理中,普洱A房地产开发有限公司提出多项抗辩,普洱XX公司仅同意协商还款时间。李熙律师发表代理意见,指出案涉协议对二被告有法律约束力,被告方构成根本违约,应承担双倍返还定金及返还首付款的责任,委托人的资金占用利息及律师费应得到支持。
最终,法院完全采纳李熙律师的核心代理意见,判决解除《普洱广场商品房认购协议书》,普洱A房地产开发有限公司、普洱B房地产开发有限公司连带返还委托人双倍定金60000元及购房首付款207240元,共计267240元,案件受理费减半收取后由二被告共同负担。
案例二:与案例一情况类似,同样是20XX年,委托人在购置商铺过程中遭遇被告方未取得预售许可证且拒绝签订正式合同、拒不退款的问题。李熙律师采取同样的办案策略,梳理事实、固定证据,针对被告方的抗辩发表合理代理意见。
最终法院判决结果与案例一相同,解除协议,二被告连带返还双倍定金及首付款共计267240元,案件受理费减半由二被告共同负担,委托人核心诉讼请求实现,合法权益得到维护。
结尾
李熙律师凭借扎实的专业知识、丰富的办案经验和独特的执业理念,在多个法律领域展现出了卓越的专业能力。无论是房产纠纷还是其他核心业务领域,她都能为当事人提供有效的法律解决方案,切实维护当事人的合法权益。未来,李熙律师将继续秉持专业、负责的态度,为更多当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图