讨要工程款导致死亡谁负责

讨要工程款时出现死亡情况，责任认定要视具体情形而定：
1.暴力冲突致死：
若在讨要工程款过程中，因冲突等暴力事件导致人员死亡，实施加害行为的侵权人要承担刑事责任和民事赔偿责任。
2.自身疾病死亡：
要是在讨要工程款期间，当事人因过度劳累、情绪激动，诱发自身原有疾病发作而死亡，通常相关方需根据过错承担一定责任。
例如建设单位长期拖欠工程款，存在过错，就可能要承担部分补偿责任。
3.意外事故死亡：
如果是在正常讨要工程款时，因交通事故等意外事件死亡，要依据事故责任认定来确定责任主体。
4.极端方式死亡：
当合法途径讨要工程款无果，当事人采取极端方式并导致死亡，死者自身可能存在一定过错，相关方的责任会相应减轻。
总之，具体由谁负责，要综合整个案件的细节，按照过错责任原则来判定。

案情回顾:

小朱是一名包工头，带领工人为小李的建设单位完成工程后，小李却长期拖欠工程款。小朱多次讨要无果，一次在与小李理论时双方发生冲突，小朱突发心脏病死亡。小朱家属认为小李应承担全部责任，而小李觉得小朱自身有疾病，自己不应负全责，双方因此产生争议。

案情分析:

1、在此案中，小李作为建设单位长期拖欠工程款存在过错，对小朱在讨要工程款时突发疾病死亡可能需承担部分补偿责任。
2、小朱自身原有疾病是导致死亡的因素之一，其在与小李冲突过程中情绪激动等自身情况也有一定关联。综合全案，应依据过错责任原则来确定双方责任分担。