律师解析:
以下是关于
雇佣关系与非雇佣关系认定的详细说明:
核心认定因素
认定雇佣与非雇佣关系,关键看是否存在控制、指挥与监督关系,以及工作报酬的给付方式,同时提供劳动工具、自主决定工作方式等因素也有参考价值。
控制、指挥与监督关系
若一方对另一方工作进行实质性控制、指挥,比如明确规定工作时间,像要求早上9点到下午6点工作;
详细安排任务内容,如具体要完成哪些项目;
严格规范工作流程,像先做什么后做什么等,且另一方必须服从安排,这种情况更倾向于雇佣关系。
报酬给付方式
从报酬给付来看,定期支付较为固定报酬,如每月按时发放
工资,多为雇佣关系;
一次性支付报酬,比如完成一项一次性项目后给予报酬,或者按成果支付报酬,如按销售业绩提成,非雇佣关系可能性较大。
其他参考因素
若
劳动者自主提供劳动工具,且能自主安排工作细节,那么非雇佣关系的可能性会增加。
不过,具体认定要综合多方面因素,结合案件实际情况,依据相关法律
法规和司法实践准确判断。
案情回顾:小何找到小李,让小李为其房屋进行简单装修。小何要求小李在一周内完成,规定了每日工作时间和具体的装修任务。小李按要求工作,小何每日查看进度并指挥小李工作。装修完成后,小何一次性支付给小李报酬。然而,双方对于他们之间是雇佣关系还是非雇佣关系产生了争议。
案情分析:1、从控制、指挥与监督关系来看,小何规定了小李的工作时间、任务内容,还每日查看进度并指挥工作,存在实质性的控制与指挥,符合雇佣关系特征。
2、从报酬给付方式看,小何是一次性支付报酬,更倾向于非雇佣关系。同时,本案未提及劳动工具提供及工作方式自主性等情况,需综合多方面因素,结合相关法律法规及司法实践来准确认定双方关系。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。