律师解析:
1.依据相关规定,职工符合
工伤认定情形,但有
故意犯罪、醉酒吸毒、自残自杀情况的,不能认定为
工伤。
2.企业若主张职工因醉酒导致事故,要承担
举证责任。
若无法提供充分
证据证明职工醉酒,就不能以此推翻工伤认定。
3.若有其他证据证明职工存在法定排除工伤认定情形,则另作处理。
企业拿不出证据,就不能轻易否定工伤认定。
案情回顾:小朱是某企业员工,在工作期间发生事故受伤。企业认为小朱是因醉酒导致的事故,不应认定为工伤。然而,企业未能提供充分证据证明小朱醉酒。小朱则
申请工伤认定,双方就此次事故是否属于工伤产生争议。
案情分析:1、依据相关规定,职工符合认定工伤情形,但存在故意犯罪、醉酒或者吸毒、自残或者自杀等情形的,不得认定为工伤或者视
同工伤。在此案中,企业主张小朱醉酒导致事故,那么企业需承担举证责任。
2、由于企业无法提供充分证据证明小朱醉酒,所以不能仅以此为由推翻工伤认定。不过,若有其他确凿证据表明小朱存在故意犯罪、自残或自杀等法定排除工伤认定的情形,则另当别论。总之,关键在于企业能否拿出有效证据证明其主张,否则不能轻易否定工伤认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。