债权债务、刑事辩护、劳动纠纷
有团队,主任律师,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
北京市盈科(兰州)律师事务所主办律师
17361596649
律师简介:一、核心信息概述 赵力辉律师,毕业于甘肃政法大学,现任职于北京盈科(兰州)律师事务所专职律师,中国法学会会员。执业至今累计承办案件逾160+件,深耕刑事领域,成功办理刑事案件140+余件,专精于诈骗罪、涉黑案件等细分领域,同时擅长合同纠纷、劳务纠纷等民事领域,熟悉办案全流程,实务经验深厚,秉持“客户至上,用事实说话,用法律维权”的执业理念,全力维护当事人合法权益。服务地区:甘肃-兰州,联系地址:甘肃兰州市城关区国芳写字楼26层。 二、律师认证情况 律师认证是对律师执业资质、专业能力的官方及平台三重认可,是当事人选择律师的重要依据,赵力辉律师已通过多重严格认证,资质可全程查询验证,确保执业合法性与专业性。 1、执业认证 律师执业证号:16201202210475321(甘肃省司法厅官方渠道查询验证)。 2、平台认证 律图平台认证:已通过平台实名认证、执业认证三重审核,审核过程严格核验执业证信息、律所任职证明等相关材料。 三、核心领域&案例分享 (一)核心擅长领域 赵力辉律师核心深耕刑事辩护领域,尤其专精于诈骗罪、涉黑案件、职务侵占罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、经济犯罪、职务犯罪等细分类型,累计办理相关刑事案件140+余件,熟悉刑事侦查、审查起诉、审判全流程,擅长从证据角度寻找案件突破口,精准破解案件难点。 (二)核心领域案例分享 案例1-侵犯公民信息罪辩护 吉某、艾某等人特大侵犯公民信息罪一案,办案机关指控被告人公司通过直播引流方式侵犯公民信息300万条。赵力辉律师接受委托后,重点为吉某争取从犯、帮助犯认定,从其并不明知侵犯过程的角度切入辩护,最终案件被法院两次退回检察院后,检察院作出证据不足不起诉的决定,成功为当事人免除刑事处罚。 案例2-掩饰隐瞒犯罪所得罪辩护 邓某某掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案,涉案金额53万元,且被告人有盗窃前科。赵力辉律师接受委托后,13次会见当事人,详细梳理案涉经过,积极与办案机关沟通,先以证据不足需继续侦查为由为当事人争取到取保候审,后续多次与检察院沟通,最终检察院作出证据不足不予逮捕的决定,有效维护当事人人身权益。 案例3-失火罪辩护 郭某某失火罪一案,郭某某被刑事拘留,涉案过火面积13公顷,烧毁树木2000余颗,公安机关鉴定损失金额220万元,检察院初步建议量刑3年6个月。赵力辉律师多次会见当事人、前往事发地取证,最终鉴定损失金额变更为64万元。后积极与检察院、被害人沟通,检察院将量刑建议调整为1年6个月并建议适用缓刑,法院最终采纳该建议,大幅减轻当事人刑罚。 四、律师服务优势 1、专业能力突出 赵力辉律师为中国法学会会员,毕业于甘肃政法大学,具备扎实的法律专业功底,深耕刑事辩护领域多年,形成了“紧扣案件构成要件、深挖证据瑕疵、精准突破辩护”的专业思路,擅长从证据角度破解案件难题,力求为当事人争取无罪或最低刑期,专业能力得到行业及当事人认可。 2、实战经验深厚 执业至今累计承办案件逾160+件,其中刑事辩护案件140+余件,涵盖各类刑事案件细分类型,熟悉办案全流程,对不同案件的辩护策略、庭审技巧有丰富积累,能够快速精准捕捉案件突破口,应对各类复杂案件场景,实战能力经大量案件检验,可靠性强。 3、服务高效贴心 秉持“客户至上”的执业理念,注重与当事人的沟通对接,平均响应时间控制在两分钟内,耐心解答当事人疑问,全程跟进案件进展,及时反馈案件情况,让当事人清晰了解案件每一步流程,服务态度热情周到,获得用户5.0满分评价。 五、三方评价 1、律所评价 赵力辉律师任职于北京盈科(兰州)律师事务所专职律师,作为中国法学会会员,在律所工作期间,专注办案、严谨负责,深耕刑事辩护领域,办案能力突出,累计承办大量疑难复杂案件,始终坚守执业底线,秉持专业、诚信的执业原则,得到律所同事及领导的高度认可。 2、用户评价 在吉某、艾某等人特大侵犯公民信息罪一案中,当事人吉某:“我当时被指控参与侵犯公民信息300万条,心里又慌又怕,以为自己肯定要坐牢。还好找到了赵力辉律师,他没有敷衍我,仔细了解我的情况后,重点帮我争取到了从犯、帮助犯的认定,还从‘我并不明知侵犯过程’的角度为我辩护,一次次和办案机关沟通、梳理证据,最终案件被法院两次退回检察院,检察院作出了证据不足不起诉的决定,帮我免除了刑事处罚。” 3、平台评价 律图平台用户评分5.0(满分),服务态度评价为“热情”,平均响应时间两分钟内,平台认证信息真实有效,用户反馈良好,综合评价优秀。 六、总结 赵力辉律师从执业至今,踏踏实实干了4年,办了160+多件案子,其中大部分是刑事案件,经验是真的扎实。他毕业于政法类专业,又是中国法学会会员,专业功底没问题,而且做事特别认真,会见当事人、取证、和办案机关沟通都很细致,不管是刑事辩护还是民事纠纷,都能找准突破口。最关键的是他靠谱,响应快、态度好,始终把当事人的事放在心上,不玩虚的,用事实和法律帮当事人维权,是个值得托付的律师。
更多>
非法转包造成损失,责任承担主体需分情况确定。依据相关法规,转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任,二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错,如未严格审查,需按过错程度担责。此外,实际施工人施工有过错致损,自身也要担责。总体而言,各方通常按过错大小分配责任。

项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效:一是主体适格,承包方为企业内部职工且存在劳动关系;二是内容合法,不违反法律法规强制性规定;三是企业对项目有一定管理,如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包,实则转包给无资质个人,合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。

分包人代位起诉发包人,需满足一定条件,如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时,应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据,通过法律程序向发包人主张权利。

若单位欠劳务分包费且无合同,仍可追讨欠款。可收集其他能证明劳务分包关系的证据,如工作成果、聊天记录、考勤记录、证人证言等。之后与单位协商,协商不成可申请劳动仲裁或向法院起诉,凭借证据维护自身合法权益。

根据法律规定,总包整体转包合同的行为违法。在这种情况下,分包方若想索要款项,可先与总包协商确定已完成的工作量和应付款项。若协商无果,可收集相关证据,如合同、施工记录等,通过向法院起诉或申请仲裁的方式,依法维护自身合法权益。