1、公司
财产损失要不要全额
赔偿,得看具体情况。
要是员工故意造成公司财产损失,通常要全额赔偿。
这里说的故意,就是员工明知道自己这么做会让公司财产受损,还偏要这么干。
这种情况下,员工主观上的过错比较大,让他们全额赔偿既公平,也符合法律规定,能起到惩戒故意
侵权行为、保护公司合法权益的作用。
2、员工有重大过失的话,也有可能要全额赔偿。
重大过失就是员工没达到普通人应有的注意水平,严重违反了该尽的注意义务。
举个例子,员工操作大型机械设备时,不按操作规程来,别人劝也不听,结果把设备弄坏了,这种重大过失行为就可能让员工承担全额
赔偿责任。
3、要是员工只是一般过失,一般不用全额赔偿。
一般过失就是员工在日常工作里因为疏忽等出了点差错,但还没到重大过失的程度。
毕竟员工是在工作过程中造成的损失,而且公司也从员工的工作里得到了好处,所以不能让员工全赔,可以根据双方的过错大小按比例分担损失。
4、要是
劳动合同或者公司规章制度对赔偿的事儿有明确规定,而且这些规定不违反法律的强制性要求,那就按照规定来处理。
案情回顾:小朱在公司工作期间,因操作大型机械设备时违反操作规程且不听小何劝阻,导致设备损坏,给公司造成了财产损失。公司要求小朱全额赔偿,小朱认为自己只是疏忽,不应全额赔偿,双方因此产生争议。后来发现,公司规章制度对员工造成财产损失的赔偿事宜有明确约定。
案情分析:1、若小朱是故意造成设备损坏,因其主观过错程度高,根据公平原则和法律规定,应全额赔偿公司损失,以惩戒其故意侵权行为。
2、像小朱这种违反操作规程且不听劝阻的行为,可能构成重大过失,重大过失指未达到一般人应有的注意程度,严重违反注意义务,这种情况下也可能需全额赔偿。
3、若小朱仅存在一般过失,考虑到其是履行职务过程中造成损失且公司受益,不应让其全额赔偿,可按双方过错程度分担。
4、若公司规章制度对赔偿事宜的约定不违反法律
法规强制性规定,应按约定处理。