律师解析:
结论:
农民工讨薪超3年能去
立案,但对方以
诉讼时效抗辩时可能丧失
胜诉权,若存在时效中断且在新时效内则仍受法律保护。
法律解析:
法院受理案件以是否符合
起诉条件为准,而非是否
超过诉讼时效,所以农民工讨薪超3年能立案。
不过,法律规定向法院请求保护民事权利的
诉讼时效期间为3年,若对方以
诉讼时效进行抗辩,
农民工可能无法
胜诉。
但诉讼时效存在中断情形,像农民工向单位
主张权利、向有关部门请求权利救济、单位同意履行义务等,时效中断后期间重新计算。
若超3年期间存在时效中断情况且还在新的时效内,农民工的权益仍受法律保护。
农民工讨薪时应搜集好
劳动合同、
工资条、考勤记录等
证据。
如果在
讨薪过程中遇到法律问题或不确定自身权益状况,可向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱是一名农民工,他曾在一家单位工作,单位
拖欠其工资。小朱起初未在意,但三年多后才想起讨薪。他前往法院立案,然而单位认为已过三年时间,小朱丧失胜诉权不应立案。小朱则称期间曾向单位主张过权利,不应算超过时效。
案情分析:1、法院受理案件不以是否超过诉讼时效为
立案标准,只要符合起诉条件就会受理,所以法院对小朱的案件应当立案。
2、按照法律规定,向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。若单位以诉讼时效进行抗辩,小朱可能丧失胜诉权。不过,若小朱能证明在超3年的期间存在向单位主张权利等
诉讼时效中断的情形,诉讼时效期间会重新计算,若还在新的时效内,其权利仍受法律保护。小朱应搜集好劳动合同、工资条、考勤记录等证据来维权。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。