最高院拒不执行法院判决裁定

一、拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。拒不执行法院判决裁定罪人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位，都必须坚持执行。即使有不同意见，也只能按照法律的有关规定，进行申诉，而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维护法律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。二、拒不执行判决、裁定罪拒不执行的对象，是人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决和裁定。这里包括两层含义：（1）是人民法院作出的判决和裁定。判决是人民法院经过审理就案件的实体问题所作的决定；裁定是人民法院在诉讼或判决执行过程中，对诉讼程序和部分实体问题所作的决定。作为拒不执行判决、裁定罪对象的判决与裁定，包括人民法院对刑事案件、民事案件、行政案件、经济案件等各类案件所作的判决和裁定。但从审判实践看，主要是拒不执行民事案件、经济案件、行政案件的判决和裁定；至于刑事案件的判决和裁定，很少有可能拒不执行。（2）是具有执行内容已经发生法律效力的判决和裁定。所谓生效的判决和裁定，包括已经超过法定上诉、抗诉期限而没有上诉、抗诉的判决和裁定以及终审作出的判决和裁定等。至于没有生效的判决和裁定，因为尚不具备依法执行的条件，自然不会发生拒不执行的问题。三、经人民法院主持达成的调解协议书生效后，能否成为拒不执行判决、裁定罪的对象，按照我国民事诉讼法的规定，这种调解书送达当事人后，即具有与生效判决、裁定同等的效力，由人民法院负责执行。因而从立法精神和司法实践需要上来考虑，这种生效调解书也能成为拒不执行判决、裁定罪的对象，拒不执行刑事自诉案件、民事案件、经济案件等诉讼中由法院主持达成并已生效的调解书的，也可以以拒不执行判决、裁定罪论处。

结论：判刑和犯罪的情节有关。解析：开设红包赌场，一般判五年以下有期徒刑。判刑具体如下：1、开设赌场罪是指客观上实施聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为，从而构成的犯罪。如果行为人开设赌场，则可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；2、如果有严重情形的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

一般拒不执行判决、裁定罪的处罚是：对拒不执行判决、裁定情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年到七年的有期徒刑，附加罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对相关责任人按照自然人犯罪的标准处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

拒不执行判决裁定罪包括法人，犯罪主体当中包括法人。拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。处罚为有期徒刑、拘役或者罚金。 第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

拒不执行裁定罪属于刑事类型的犯罪，拒不执行罪属于法院管辖，拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索，一般由法院移送到公安机关。法院在采取强制执行措施时，如果被执行人有暴力抗拒执行，情节严重的，法院向公安机关报案，然后由公安机关进行立案侦查。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

一、向公安机关的申诉 在侦查阶段，主要是拘传和网上追逃方面的申诉。 1、我国刑事诉讼法及相关法律规定，需要对当事人了解情况的，可以传唤其到公安机关或指定的处所接受调查询问。经两次传唤，当事人不到公安机关或指定的处所接受调查询问的，公安机关可以对当事人适用拘传措施。 在这个阶段，主要是对公安机关的拘传不服的申诉。其一是公安机关没有经过传唤而直接适用拘传。出现这种情况需要当事人举证证明公安机关未采取合法的传唤措施;其二是当事人认为公安机关对自己立案的事实不清，证据不足。 2、网上追逃 公安机关执法细则规定，公安机关对适用拘传无法通知到案的、逃避公安机关的侦查措施的犯罪嫌疑人可以适用拘传。但目前有些公安机关对网上追逃的适用有一定的随意性，往往是公安机关向犯罪嫌疑人发出一纸传唤证，之后也不管嫌疑人是否会到案接受调查询问，就直接把犯罪嫌疑人网上追逃了。网上追逃后把犯罪嫌疑人放到了一边，就是嫌疑人到公安机关内办事也无人过问。这种情况，犯罪嫌疑人自己应该举证证明，其一公安机关仅发出一次传唤通知;其二是自己没有躲避公安机关的传唤。 3、申诉机关 控告申诉部门是犯罪嫌疑人不服对自己处理的申诉部门。县级公安机关把犯罪嫌疑人网上追逃后一般不愿意主动纠正错误，这时需要被错误处理的犯罪嫌疑人向市局的控告申诉部门申诉，借助市局的力量来达到申诉的目的。 二、向检察院的控告申诉部门申诉 法院作出判决之后，被害人不服法院的判决，即可持生效的判决书向检察机关的控审部门申诉。 那么怎样申诉成功率高呢？ 申诉人都应该做到如下几点： ①写出规范详实的申诉状; ②收集确实的证据材料。