按照法律规定,延期交付房屋的
违约金按月支付在司法实践中是具有
法律效力的,但也需要满足相关的特定前提条件。首先,这个问题的答案往往受到
购房合同中关于违约金额度及支付时间的具体条款影响。假设合同明确规定了违约金的支付方式为按月支付,并且此种条款的制定未涉及到任何法律
法规的强制性限制,那么这种履行方式便具备法律效力。从法学理论的角度来审视,违约金的偿付方式既要合理又要公正,同时还必须能完全弥补
购房者因为延期交付而承受的
经济损失。如果采用按月支付的方式能够迅速、有效地填补购房者的经济损失,而且在此过程中并不存在明显的不公或对某一方的合法权益造成侵害的情况,那么这种方式通常会被视为合法的。然而,假如按月支付的方式使得购房者无法及时得到足够的
赔偿,甚至出现这种方式与其合同目的以及公平原则背道而驰的情况时,购买者有权依据法定程序提出变更支付方式的要求。