对于
购房限购条件下所进行的名义购买的现象在触及到出售后是否构成违约的问题，评估结果往往要根据实际情况进行具体分析。从严谨的法律视角来看，这种类型的购房方式存在着严重的法律风险隐患。倘若买卖双方之前已经签订了明确且具有
法律效力的名义购买协议，并且在协议中明确规定了出卖方不得擅自出售该房屋，然而在实际操作过程中，出卖方却违背了这一协议条款，那么便可以认定为是构成了
违约行为。但是，如果名义购买协议由于违背了当前的购房
限购政策或其他相关的法律
法规而导致其效力不复存在，那么在判断是否构成违约时，情况将会变得更为复杂。此时，可能需要对各方的过失责任、实际
出资状况以及是否涉及到损害社会公众利益等多个因素进行全面考虑。总而言之，对于购房限购条件下所进行的名义购买的现象在触及到出售后是否构成违约的问题，暂时无法给出确切的答案。想要作出公正的判定，需要根据具体的
证据材料和相关的法律法规进行深度研究与审慎思考。
