结论:父母欠债期间给子女买房的行为并非绝对有效,若存在恶意转移财产逃避债务的情形则无效,反之则有效。
法律解析:根据法律规定,债务人以无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,影响债权人债权实现的,债权人有权请求法院撤销该行为。如果父母在欠债后,为逃避债务而将财产转移给子女买房,该行为会损害债权人利益,债权人可通过诉讼撤销该行为。但若父母使用的是合法自有资金,且没有逃避债务的主观故意,给子女买房的行为通常受法律保护。判断该行为是否有效,关键在于是否存在损害债权人利益的恶意转移情形,若债权人有证据证明该行为影响其债权实现,可向法院主张权利。如果遇到类似纠纷,建议及时向专业法律人士咨询,以明确自身权益及维权途径。