对于如何判定犯罪情节较轻这个问题,解答如下,
(1)关于犯罪主体方面,即犯罪人的身体,精神状况及职业情况,是否系未成年人,是否精神健全,是否具有特殊身份等。通常情况下,未成年犯、老年犯及患有间歇性精神病的犯罪人,在罪行本身并不严重的情况下,可以考虑认定为犯罪情节较轻。而某些犯罪如果由特殊身份的人实施就具有较大的社会危害性,如利用教师身份实施猥亵儿童犯罪,即使只判处了拘役,也不宜认定为犯罪情节较轻。
(2)关于犯罪主观方面,包括主观罪过(故意或过失)、犯罪动机等。过失犯罪的行为人主观恶性相对较小,相对于故意犯罪可优先考虑认定为犯罪情节较轻。对出于义愤、防卫或者因为紧急避险以及为满足基本生活需求、抚养小孩、赡养老人等动机实施的犯罪,可以考虑认定为犯罪情节较轻,而对于一些动机卑劣的犯罪不宜认定为犯罪情节较轻。
(3)关于犯罪客观方面,包括危害行为、危害结果及犯罪对象等方面。对于未造成严重后果、被害人身心受伤害较小或者取得被害人谅解的犯罪可以考虑认定为犯罪情节较轻。而对于犯罪手段残忍、被害人身心受到严重伤害、对老人和儿童等弱势群体实施的犯罪,则不宜认定为犯罪情节较轻。若犯罪后果未发生,或者已发生但在事后得到完全或者大部分弥补的,也可以认定为犯罪情节较轻,如预备犯、中止犯等。
(4)关于犯罪客体方面,刑法所要保护的法益越重要,对认定是否属于犯罪情节较轻,越要从严把握。例如,抢劫本身属于严重犯罪,具有持枪抢劫、入户抢劫等加重处罚情节的,即使同时具备其他从轻、减轻情节,整体上通常也不宜评价为犯罪情节较轻。相反,如果基本犯侵犯的法益不那么严重,那么,即使具备加重情节,在综合考量其他从轻情节、因素的情况下,也有可能评价为犯罪情节较轻。
1、我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2、刑法修正案
(八)对缓刑适用条件修改为:“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
专业解答在帮助信息网络犯罪活动中,若嫌疑人是初次违法,且行为情节较轻、社会危害不大,一般会被判处3年以下有期徒刑或拘役,并要交罚金。在具体量刑时,法院会考虑各种因素,例如犯罪性质、情节严重程度、对社会的危害程度,还有被告的认罪态度等。如果被告能积极退赃、真诚悔罪并接受法律制裁,可能会从轻发落。
专业解答诈骗罪的判刑标准是:如果犯罪情节较轻,一般判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,还会处以罚金。如果存在诈骗金额较小、初次犯罪、自首立功等情况,通常会被视为情节较轻。但具体的量刑还需要综合考虑各种因素,包括犯罪人的悔罪态度、再次犯罪的可能性以及其他相关情况,以确保判决结果公正合理。
专业解答盗窃罪初犯且情节轻微者是否逮捕需综合考量。如果犯罪情节较轻、社会危害较小,采取取保候审等措施足以预防再次犯罪,就不必逮捕。但如果证据确凿,可能会被判处较重的刑罚,而且嫌疑人有逃逸、干扰证人等行为,就应该逮捕。总之,逮捕与否应根据具体情况进行权衡,确保公正执法。
专业解答在轻微情节的帮助信息网络犯罪活动中,犯罪者可能会被拘留一个月以上六个月以下,或者被管束三个月以上两年以下。具体的服刑期会根据犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度等因素来综合决定。如果表现良好,有机会减刑或假释。
专业解答犯罪嫌疑人或被告人是否能取保候审,通常取决于案件的具体情况。罪行轻重是一个考虑因素,但不是唯一的因素。 取保候审是一种强制措施,目的是确保犯罪嫌疑人或被告人到庭受审,同时保证社会安全。决定取保候审时,需要综合考虑犯罪情节、社会危害性、个人情况等多方面因素。 对于一些情节较轻、社会危害性较小、没有逃跑风险的犯罪嫌疑人或被告人,取保候审是一种可行的措施。但对于一些情节严重、社会危害性大、有逃跑风险的犯罪嫌疑人或被告人,取保候审可能并不合适。 此外,犯罪嫌疑人或被告人的个人情况也会影响取保候审的决定。例如,犯罪嫌疑人或被告人的健康状况、是否有固定住所、是否有稳定的收入来源等。 总之,取保候审是一种权衡利弊的措施,需要根据具体情况进行综合考虑。在决定取保候审时,需要遵循法律程序,保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯