巴南区合同事务律师在线咨询

对方和解后不履约，是否可以再起诉

1、要是和对方和解之后，对方却不履行约定，一般来说是能够再次向法院起诉的。 和解有两种情况，一种是在打官司之前双方自行达成的和解，另一种是在打官司过程中的和解。 先说诉讼外和解，这种和解达成的协议，其实就跟签合同差不多。要是有一方不按照协议上的内容去做，另一方的合法利益就会受到损害。按照《中华人民共和国民法典》的说法，受损害的这一方可以去有管辖权的法院起诉，要求对方承担违约的责任，比如把没完成的事情接着做完，或者赔偿给对方造成的损失之类的。 2、在打官司的时候双方达成和解，有时候当事人会决定撤掉诉讼。要是之后对方不遵守和解协议，虽然之前已经撤了诉，诉讼程序也结束了，但当事人还是能重新起诉，通过打官司来解决双方的纠纷。 3、还有，如果是在法院的调解下双方达成了协议，并且法院制作了调解书，这种调解书可是有强制执行力的。要是对方不按照调解书上的内容做，当事人就不用再去起诉了，可以直接向法院申请强制执行，以此来维护自己的权益。 总的来说，大部分时候，和解后对方不履行约定是能再起诉的。不过要是在诉讼中形成的调解书已经生效，对方不履行的话，就该申请强制执行，而不是再次起诉。 ...

法院主持的和解协议有效判定标准是什么

要判断法院主持达成的和解协议是否有效，得从下面几个点来看。 1、参与和解协议的当事人得有相应的民事行为能力。要是当事人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，那必须由法定代理人代替他们来参与和解。这就好比未成年人不能独立做一些重大决定，得由家长帮忙处理。从法律的发展来看，对主体适格性的严格要求，能保障交易安全和当事人的合法权益，避免一些因主体不适格导致的纠纷。 2、和解协议得是当事人内心真实想法的体现。不能存在欺诈、胁迫或者重大误解等情况。要是一方用欺骗手段让对方在违背本意的情况下签了协议，受欺骗的一方可以请求法院把协议撤销掉。随着社会的发展，人们对意思自治的重视程度越来越高，保障意思表示真实是维护公平交易的基础。 3、和解协议的内容不能违反法律、行政法规的硬性规定，也不能违背社会的公序良俗。要是协议里有违法交易，或者会损害国家利益、其他主体合法权益的内容，那这个协议就是无效的。在法律不断完善的过程中，对协议内容合法性的要求会更加严格，以维护社会的正常秩序。 4、和解协议必须是在法院的主持下，按照法定程序达成的。法院会对协议内容进行审查，保证和解的过程公平公正，不会损害他人的合法权益，也不会影响司法秩序。只有经过法院审查，确定合法有效的协议，才会产生相应的法律效力。未来，法院在审查和解协议时，可能会运用更先进的技术和手段，提高审查的效率和准确性。 通常来说，满足上面这些条件的法院主持的和解协议是有法律效力的，会对当事人产生约束，当事人应该按照协议的约定去做。 ...

补充协议能否作用于服务期结束的合同

服务期结束后，补充协议还能起作用吗？这是很多人关心的问题。 合同是人们设立、变更、终止民事法律关系的约定。服务期结束，就表示原合同里的权利和义务都履行完了，合同效力一般也就跟着终止。补充协议是用来补充、修改或者变更原合同内容的，它得依靠原合同才能存在。 一般来说，要是原合同服务期结束，双方的权利义务都没了，这时签补充协议，如果不重新明确新的权利义务，只针对已经结束的服务期合同，很难有实际的法律效果。 不过也有例外。要是双方在服务期结束后，基于原合同又达成了新的约定，而且在补充协议里明确说这是原合同的延续或者新的合作安排，那这个补充协议在新约定的范围内，就能对双方产生约束力，相当于建立了新的合同关系。 所以，通常补充协议不能直接用在服务期结束的合同上，但双方可以通过补充协议建立新的权利义务关系。要是遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。 ...