公司法董事回避的相关规定是什么?

公司的董事会是属于级别最高的会议了，参与公司董事会的都是属于公司的董事成员，一般包括董事长，常务董事或者是副董事长的这些人员，董事会的核心就是属于公司的领导班子的。可是在某些情形下这些董事就必须要回避。那么，公司法董事回避的相关规定是什么?

一、公司法董事回避的相关规定是什么?

董事表决回避原则，是一种商业行为处理原则。

交易规定：

法条：上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。

释义：本条是关于关联交易董事表决回避的规定。

对上市公司的关联交易，许多国家都通过立法加以规制。关联交易的生效要件就是界定 关联交易合法性的基本标准。尽管各国立法对关联交易的具体生效条件规定不一，但由于各国大体上都是采取双轨制的方式对关联交易实行规制，即一方面通过证券法律法规要求上市公司对其与关联方之间的所有重大交易进行披露，另一方面通过有关公司法律规范对公司与 其关联方之间的交易实施实质性的限制。

　　《公司法》第十六条 公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。

　　公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

　　前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

　　第十七条 公司必须保护职工的合法权益，依法与职工签订劳动合同，参加社会保险，加强劳动保护，实现安全生产。

　　公司应当采用多种形式，加强公司职工的职业教育和岗位培训，提高职工素质。

二、董事表决回避原则需要满足的条件

1、实质条件

关联交易生效的实质条件是指关联交易的内容要合法。经过披露和审批程序的关联交易仅表明其程序合法，并不产生关联交易内容合法的必然结果。

我国立法规定关联交易的内容必须遵守《民法典》、《合同法》、《公司法》、《证券法》、《税法》及国务院行政法规等。从民法和合同法角度看，关联交易是否实质有效，主要看：

1)关联方是否以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(2)关联方是否恶意串通， 损害国家、集体或者第三人利益;

(3)是否以合法形式掩盖非法目的;

(4)是否损害社会公共利益;

(5)是否违法。

2、程序条件

程序条件是关联交易订立过程方面的法律要求。关联交易生效的程序条件主要是两个，一是披露;二是批准。

1)关于披露

充分的信息披露是保障关联交易公正与公平的关键。披露文件应提供足够资料使股东能据此评估该项交易对上市公司的影响。

2)关于批准

我国公司法对关联交易采用的是关联董事表决权排除制度，即该董事会会议由 1/2 以上无关联关系董事出席即可举行，与关联方有任何利害关系的董事，在董事会对该事项进行表决时，应当予以回避。董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。若出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。

主要是针对董事表决回避的原则，需要满足一些条件进行了详细的介绍。需要董事回避的是属于一种必须的商业行为，因为有可能这董事如果在外经营的企业正好跟公司有关联关系，不回避就很容易给公司自身造成损失。