首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 诉讼时效届满对账合法吗?

诉讼时效届满对账合法吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.28 · 2782人看过
导读:诉讼时效届满后再对账不合法,最高人民法院司法解释,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。超过诉讼时效期间后,应视为对原债务的重新确认,义务人放弃诉讼时效抗辩权。
诉讼时效届满对账合法吗?

一、诉讼时效届满对账合法吗?

诉讼时效届满后再对账是不合法的。最高人民法院司法解释,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。超过诉讼时效期间后,主债务人债权人发出的函件,包括对账单、欠款单、确认书、询证函上签字或盖章的,也应视为对原债务的重新确认,义务人放弃诉讼时效抗辩权。

债务人在催款单上签字或盖章被认定为对原债务的重新确认,实质是以该文件有催收债权的意思表示为条件的。而对账单、欠款单、确认书、征询函本身只是对债务是否存在以及数额多少的确认,并非催收债务,故如上述文书无主张权利的意思表示,则不能仅根据债务人主张上述文书上签字或者盖章就认定义务人放弃诉讼时效抗辩权。

二、司法解释

超过诉讼时效期间后,主债务人在债权人发出的函件,包括对账单、欠款单、确认书、询证函上签字或盖章的,也应视为对原债务的重新确认,义务人放弃诉讼时效抗辩权。我们认为,正如前文所述,债务人在催款单上签字或盖章被认定为对原债务的重新确认,实质是以该文件有催收债权的意思表示为条件的。而对账单、欠款单、确认书、征询函本身只是对债务是否存在以及数额多少的确认,并非催收债务,故如上述文书无主张权利的意思表示,则不能仅根据债务人主张上述文书上签字或者盖章就认定义务人放弃诉讼时效抗辩权。

诉讼时效届满后,根据法律规定,司法机关是有权不受理相关事项的,特别是涉及到对帐情况的,债权人应当在诉讼时效期限内向司法机关提交诉讼,并在诉讼时效内进行合法的处理。需要注意的是,债权人与债务人之间的关系是仍然存在的,在提供相关的证据后,应当对债权情况进行认定。

网站地图
延伸阅读:

更多#诉讼管辖相关

加载更多
遇到诉讼管辖问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询