盗窃罪的从犯,(开野的的师傅,无参与盗窃)而且是首次犯罪。要怎样量刑?

根据刑法第二十六条第一款的限定，所谓主犯，是指“组织、主管犯罪集团进行犯罪活动的或者在共有犯罪中起主要作用的”犯罪分子。又根据刑法第九十七条的解释：“本法所称的首要分子，是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”据此，主犯包括三种情况：
　　
1.在犯罪集团，起组织主管作用的首要分子；
　　
2.在聚众犯罪中，起组织、策划、指挥作用的首要分子；
3.在犯罪集团或者通常共有犯罪中，起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。由于在盗窃罪中，通常不存在聚众犯罪问题，因而，盗窃犯罪主犯，通常只有两种情况，即：
1.在盗窃犯罪集团中，起组织、主管作用的首要分子，
2.在盗窃集团或通常共有盗窃中起主要作用或罪恶重大的犯罪分子。
　　下面分别就这两种主犯的认定作一些探讨。
　　
1.盗窃集团中首要分子的认定。
　　盗窃集团的首要分子，是组织、主管盗窃集团进行盗窃犯罪活动为首者，即盗窃集团中组织者主管者中的为首分子。所谓组织者，就是物色招募犯罪人员，发起犯罪者。所谓主管者，就是策划、指挥犯罪者。盗窃集团的首要分子是盗窃犯罪集团中的核心人物，组织主管盗窃集团的一切活动并主持分赃。因而，盗窃集团的首要分子，通常具有三个特征：一是发起盗窃犯罪集团；二是主管盗窃集团的一切活动；三是支配处罚盗窃集团人员的盗窃赃物。
　　司法实践中，在认定盗窃集团首要分子时，要把盗窃集团中的首要分子与盗窃集团的其他主犯差别开来。盗窃集团的首要分子是盗窃集团的主犯，但盗窃集团的主犯并不限于首要分子。在盗窃集团犯罪中，盗窃犯罪的骨干分子，重要人员和主要实行犯，都能够是盗窃集团的主犯。这就是说，在盗窃集团犯罪中，有两种情况的主犯。一是盗窃集团的首要分子，即通常所说的首犯(为了便于叙述，下面称首犯)。二是其它主犯。区分盗窃集团中的首犯与其他主犯的准则是：在盗窃集团犯罪中是处于组织主管犯罪的为首地位的，还是处于主要地位。在盗窃集团犯罪中处于组织、主管犯罪为首地位的，则是首犯；在盗窃集团犯罪中虽然隶属主要地位，但并不处于为首地位，则是主犯，不是首犯。
　　正确区分盗窃集团的首犯和主犯的界限，对正确认定犯罪和适用刑罚，具有重要的作用。根据刑法第二十六条第3款限定：“对组织主管犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。”该条第4款又限定，“对于第三款限定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”从这一限定看，盗窃集团的首犯和其他主犯所承受的刑事职责的基础是分别的。首犯承受盗窃集团所犯的全部罪行，主犯只承受其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。由此可见，区分盗窃集团的首犯与主犯有重要的意义。在司法实践中，肯定要特别注意，二者不可混淆。
2.共有盗窃犯罪中其他主犯的认定。
　　共有盗窃犯罪中的主犯，除了盗窃集团中的首要分子和其他主犯外，还包括在其他共有盗窃犯罪中起了主要作用的犯罪分子，从司法实践来看，在通常共有盗窃犯罪中，下列几种情况的盗窃分子，能够认定为主犯。
　　一是盗窃犯罪的发起者和操纵者。
　　在通常共有盗窃犯罪中。发起并操纵盗窃犯罪的，能够认定为盗窃犯罪的主犯。在共有盗窃中，要注意和查清盗窃犯意是由谁提议的，是谁操纵的，以便正确区分共有盗窃的主犯。
　　二是盗窃犯罪的邀约者和纠集者。
　　在一些相对固定的团伙盗窃犯罪中，盗窃分子往往都有长久盗窃犯罪的有意，通常不存在发动与被发动的问题，相互之间一呼即应。但在这些盗窃分子之间，其盗窃的积极性和主动性的程度也并不是完全相同，这种积极性和主动性的分别，决定和影响共有犯罪分子在共有犯罪中地位和作用。通常来讲，共有盗窃的邀约者或纠集者，是共有盗窃的积极分子和主导者，对他们通常能够认定为主犯。
　　刑法27条的限定，在共有盗窃中起次要作用的或辅助作用的是盗窃罪的从犯。那么何为起次要作用的呢？
　　在共有盗窃中起次要作用的盗窃犯，就是指起次要作用的实行犯。所谓起次要作用的实行犯是相对于主要实行犯而言的，是指虽然直接参与了实施盗窃犯罪构成要件的客观做法，但所起的作用处于次要地位。其特征通常表现为：
(1)被他人邀约或纠集而被动参与盗窃做法的；
(2)在实施犯罪经过中处于被支配地位、无主导作用；
(3)不能主持分赃或分赃较少。