那只好等法律的制裁吧，我没有钱，等着挨抓吧，没有办法了?

网贷也好、高利贷也罢，都是泥潭，一旦陷入进去，很少有人能够偿还得起。之前无忧一直强调，借了黑网贷可以选择走法律途径解决，什么时候要报警，什么时候要投诉？首先，自己明确一下网贷的利息是多少，超过36%的年化就可以走投诉和起诉流程。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。单纯因为借了高利贷报警，是没什么卵用的。即使借款人选择报警，也有可能会被警察以不在业务范围内为由而拒绝涉入，最多就是劝导威胁你的人（一般是放贷人的小弟之类的）通过法院解决，并且严厉警告收数人员不得使用违法行为。如果有暴力催收的情况发生，性质就不一样了。比如非法拘禁、诽谤辱骂、肢体冲突等等......这些都已经上升到刑事问题，而不再是民事纠纷，各位借款人是可以报警寻求保护的。在索要高利贷的过程中如果有威胁到人身和财产安全的行为是违法的，属于公安机关受案范围，应当及时报警处理，而且这种涉嫌暴力催收的问题是现如今以及未来三年内严打的对象。简单讲就是把这些高利贷从民事纠纷拖入刑事案件范畴，警察叔叔就有权利去调查审理了，报警的目的也就达到了。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但是法院判决不一定能追回损失，所以如何规避跑路平台才是最重要的。
一、P2P网贷平台运营及收费法律依据：
1、《合同法》第424条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
2、《合同法》第426条规定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。
二、投资人与借款人借贷法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》第19条规定：合法的借贷关系受法律保护。
2、《合同法》第221条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握；
三、《中华人民共和国担保法》第53条规定：
1、债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；
2、协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
3、《合同法》第198条规定：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。国家对网贷平台监管政策由于P2P网贷在我国尚属新兴产业，因此国家尚没有对其有针对性进行监管。毋庸置疑的是，P2P网贷业务对解决中小微企业的资金问题是有帮助的；作为民间借贷的一种，尽管贷款成本较高，但资金到账时间快、贷款门槛相对银行更低都是企业选择的原因，特别对解决短期临时性资金周转有很大意义。因此，国家相关部门必然会在不久的将来对其进行监管。在P2P平台性质的判定和监管确定上的诸多讨论和挣扎，也是未来互联网金融监管的焦点。核心的原则是既要保持民间金融在阳光化下的活力，又要有充分的监测手段和监管能力。对P2P信贷行业的性质判定和监管是一个技术化工作的开始，也是适应未来互联网金融监管的积极尝试。