我的民事二审立案已经三个月到了,开庭已经开了有40天了,但法官还没判,我该怎么办？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

二审只会审理新证据，一审时可以提供而未提供的证据，不能认定为新证据。证人证言如果在一审时就可以申请出庭作证，到二审才申请，不会采纳。证人证言的效力比较弱，如果证明的内容一样，在二审增加也不会影响案情。　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定：“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”包括以下两种情形：（一）一审程序中的新的证据。包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

【法律意见】　 　将诉讼状交到的立案庭，立案庭受理接待的工作人员，不是这个案子的主审法官，主审这个案件的法官，由另行指定。 　　立案庭只负责案件的立案，如果公民或者单位将诉讼材料交到立案庭后，立案庭经审查，认为符合立案条件的，就会受理，出具受理文书，然后依照案件分配的程序，将案件分配给有审判资格的法官。 【法律依据】 最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释 第三百零三条 上诉人直接向 第二审人民提出上诉的，第二审人民应当在收到上诉状后三日内将上诉状交 第一审人民。第一审人民应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在接到上诉状后三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民，并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

如果二审的判决出现民事诉讼法第二百条情形之一时，当事人可以向人民检察院提出抗诉，请求人民检察院进行审判监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审: (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。 第九十三条　最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。