徐州
提问
18万律师在线解答
解析：
股权出让，是指股份持有方与接收方就股份转让事宜进行充分协商，约定股权自愿以一定价格交付予接收方，同时接收方需履行相关支付义务的行为。
进一步细致划分，可以分为记名式股权转让及非记名式股权转让两种类型；而根据交换方式不同，又可以区分为书面股票形式的转让以及电子股票形式的转让等多种表现形式。
综合来看，股权转让就是借助于股票的形式来完成的。
股票转让，则是指股票拥有者出于任何原因将手中持有的某家公司的股价转让到另一个人手中（使之成为新的公司股东）的行为，这也是中国《公司法》明文规定的：
“公司股东有权依法转让其所持有的股份”。
然而，需要特别指出的是，中国《公司法》对于股权转让也设立了以下几个层面上的限制：
1.发起人（即参与创办新公司的核心人员）在公司成立后的第一年之内不得转让他们自己手中的股份。
2.公司的董事会成员、监事会成员以及高管人员均应披露并公开其所持有的本公司的股价及其变化情况；并且在任期中，每年转让的股份不得超过其托管的本公司股份总数的25%；且在公司股票上市交易后的一年内，不得转让。
3.国有资本（或国有股份）的转让需按照法律及行政规范的要求进行操作。
4.除非存在特定的情形，公司不得作为自己股份的接收方，亦不得接纳以本公司股票作为抵押品。
5.股东在法定的“暂停过户期限”期间内不得转让其股份。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百四十一条
发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。
你好，关于上述的问题，解答如下, 名义股东就是显明股东。通常持有的股份为代持股份，对于其是否可以直接转让股权的问题，我们认为应当具体情况具体分析。对于内部转让而言，当股权代持的约定股东内部人员全部知情，且代持协议中明确约定了不得单方转让股权时，基于合同的约定条件，当名义股东对内股东直接转让股权时是受限制的。 根据公司法相关规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 因此，对外转让股权时，则基本上没有条件限制。我国股权属于登记对抗原则，存在于股东名册上的股东即具备对抗效力和“外观形式”，对相对方来说，有足够的理由判定股权的直接归属，因此名义股东可以依此自由处分自己的具体权益。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第三十二条 有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： (一)股东的姓名或者名称及住所; (二)股东的出资额; (三)出资证明书编号。 记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。 公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
你好，关于上述的问题，解答如下, 名义股东就是显明股东。通常持有的股份为代持股份，对于其是否可以直接转让股权的问题，我们认为应当具体情况具体分析。对于内部转让而言，当股权代持的约定股东内部人员全部知情，且代持协议中明确约定了不得单方转让股权时，基于合同的约定条件，当名义股东对内股东直接转让股权时是受限制的。 根据公司法相关规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 因此，对外转让股权时，则基本上没有条件限制。我国股权属于登记对抗原则，存在于股东名册上的股东即具备对抗效力和“外观形式”，对相对方来说，有足够的理由判定股权的直接归属，因此名义股东可以依此自由处分自己的具体权益。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第三十二条 有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： (一)股东的姓名或者名称及住所; (二)股东的出资额; (三)出资证明书编号。 记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。 公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
对于1元转让股份释义是什么这个问题，解答如下, 一元转让股权即以一元的价格出售变更自己的股权，多见于国有企业以一元的价格受让净值产为负的股权。
一元转让股权的优势在于：在转让资产不得抵债企业的股权过程中，转让双方无法以标的企业的实际负资产计入投资相关科目。对比无偿转让股权即0元作为转让价格，在企业所得税计量中会将此行为认定为赠与行为，不利于企业的整体税收筹划。
首先，如果是0元转让股权，很有可能被认为是赠与行为。而根据《合同法》第一百八十六条规定，在赠与的财产权利转让之前赠与行为是可以被赠与人撤销的。但如果我们是以一元转让股权，只要没有法律的禁止性规定，它就是合法有效的转让行为，不能随意被撤销。
其次，有的人为了逃避债务而0元转让股权，及时办理了工商登记，仍然可能被撤销;但是如果是净资产评估价值为负，采用1元的价格转让就具有一定的合理性。
最后，0元转让股权和1元转让股权同样面临税务审查的问题，但是对比0元，1元转让股权的合理性大一点。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第一百八十六条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯
