提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 福建法律咨询 > 莆田法律咨询 > 莆田刑事犯罪辩护法律咨询 > 不需要负刑事责任,防卫者是否构成正当防卫,且有监控摄像头证明?

不需要负刑事责任,防卫者是否构成正当防卫,且有监控摄像头证明?

ask****173 福建-莆田 刑事犯罪辩护咨询 2023.07.30 05:14:54 397人阅读

原本就有矛盾纠纷的两方人,有一天,其中一方直接先拿武器对对方进行行凶,另一方开始防卫自身而导致先行凶一方伤亡,且有监控摄像头证明,防卫者是否构成正当防卫,不需要负刑事责任?

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
莆田律师 刑事辩护律师 莆田刑事辩护律师 更多律师>
最佳回复
咨询我
17750014196 (咨询请说明来自律图)
地区:福建-厦门 咨询解答:35596条

你好,我们希望你再提供一些案件线索,并提供一些证据和材料。我们电话沟通一下,麻烦注意接听。

2023-07-31 09:31:16 回复
咨询我
13883271793 (咨询请说明来自律图)
地区:重庆-铜梁区 咨询解答:31885条

怎么一回事啊怎么一回事啊

2023-07-30 05:15:26 回复

【法律意见】   用人单位在办公场所安装摄像头这一行为本身并不必然构成对员工隐私权的侵犯,但这并不代表用人单位可以随意使用摄像头。   应受到如下限制:   首先,安装监控设备应当按规定报批备案。   其次,应当向员工明示先知,因为这些监控手段的使用会使雇员的人格尊严部分丧失,如未明示则有偷窥之嫌。 第三,监控仅限于工作场所和工作时间,监控的内容仞限于与企业的经营活动有关,如单位的更衣室、卫生间、浴室等处不得设置,也就是说,并非所有的公共场所都可以安装公共安全图像系统。 第四,用人单位对受监控的员工个人隐私信息负有严格保密义务,不得随意公开。 第五,员工有权知悉监控信息资料的储存情况,有权要求用人单位妥善保存监控信息并定期限销毁。 第六,公民享有平等权,所安装的摄像头应面对整个办公场所,不得只针对特定的一个人。   目前法律对这一块的规定确实不够具体,在现实把握上有难度,就算有公司员工认为公司做法不妥,由于法律上的规定比较笼统,所以这类案件很难进入司法程序。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫