同时投保交强险和商业三者险，肇事后如何赔偿？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

同时投保交强险和商业三者险2012年5月，A驾驶车辆行驶至一路口处时与骑电动车的B相撞，造成交通事故。经交警部门认定，A负事故全部责任。B因此次事故造成Ⅰ级伤残，今后的生活需Ⅰ级护理依赖，故B诉至利津县，要求A及肇事车辆投保的保险公司赔偿各项损失80余万元。查明，A驾驶的车辆在某保险公司投保了交强险及商业三者险。肇事后如何赔偿审理后认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时侵权人和保险公司的，人民应该按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。于是判决：保险公司在交强险限额内赔偿B10余万元、在商业三者险限额内赔偿50万元、A赔偿B剩余损失20余万元。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法宗旨就是保护受害人，使受害人能够得到保险公司及时、便捷的补偿。本案中被告李某未对其所有的机动车投保交通事故责任强制保险，而交强险为法定险和强制险，被告未投保交强险违反了国家强制性规定，是一种违法行为。正是由于被告未履行投保交强险的法定义务，才造成了原告不能得到法定的保险责任限额内的无过错赔偿，正是由于被告的违法行为，使本来应该由保险公司承担的无过错责任，而转嫁到由受害第三者承担。也就是说，被告的违法行为所造成的后果却是让受害人来承担，这对受害人来说是极为不公平的，也有违我国《道路交通安全法》的立法精神。另外，道路交通事故人身损害赔偿案件的责任划分与一般侵权案件责任划分有着本质的区别，道路交通事故人身损害赔偿案件首先由保险公司在交强险限额内对受害人进行无过错赔偿，不足部分才按双方责任大小进行分担，而一般侵权案件，如果双方都有责任时，直接按双方责任大小进行分担受害人的损失，而没有保险公司在交强险限额内所进行的无过错赔偿。所以，本案如按一般侵权案件的责任比例划分进行分担，就是让受害人来承担被告李某的违法行为所造成的后果，这样对受害人是极为不公的，也是有违立法精神的。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

在交强险内一般会全额报销，但在商业第三者的赔偿中，对非医保用药，保险公司可以不赔。