除本解释第八条规定的三种情形外，实践中承租人能行使法定合同解除权的具体情形还有哪些

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

除了本解释
第七条规定的承租人擅自变动房屋建筑主体和承重结构或扩建情形外，下列情形出租人也拥有法定解除权：
1）依据《合同法》
第九十四条
第一项，因不可抗力致使不能实现合同目的；
2）根据《合同法》
第二百二十四条基本解释
第十四条，承租人未经出租人同意转租情形；
3）根据《合同法》第二百二十七条，承租人无正当理由未付或迟付租金情形；
4）根据《合同法》第二百一十九条，承租人未按租赁房屋的性质使用房屋，并造成房屋损失的情形；
5）根据《合同法》第二百三十二条，对于不定期租赁出租人可随时解除合同。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

本解释第八条集中规定了出租人享有法定合同解除权的三种情形。一为租赁房屋被司法机关或依法查封。二为租赁房屋权属有争议，即出租人有可能不是房屋的真正所有权人。在房屋确权之前，该租赁合同应为效力待定合同。三为租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定的情况。如违反了《建筑法》、《消防法》等关于房屋使用条件的强制性规定。在以上三种法定情形下,承租人请求解除合同的,应予支持。 应注意的是，第八条规定的合同解除权的行使必须有一个前提，即上述特定情形的出现须导致“租赁房屋无法使用”。据《合同法》第二百一十九条，“无法使用”是指无法按照租赁房屋约定的用途使用，或无法按照租赁房屋的性质使用。例如，虽然房屋权属现在存在争议，针对该房屋的诉讼仍在进行，但还未影响到承租人对房屋的正常使用，故在暂不影响承租人正常使用的情况下，其无权主张解除合同。