和顺县人身损害赔偿项目

律图青岛律师 最近回复：

1.正当防卫打伤人是否犯罪需视情况而定。正当防卫是制止正在进行的不法侵害，保护自身或他人权益的行为。若未明显超必要限度、未造成重大损害，不算犯罪，无需担责。 2.若防卫行为明显超必要限度且造成重大损害，属于防卫过当，要负刑事责任，但可减轻或免除处罚。 3.判断是否“明显超过必要限度”，要综合考虑侵害和防卫行为的性质、手段、强度、危害程度及时机、后果等因素。

山东法务律师 最近回复：

结论： 正当防卫下打伤人是否犯罪取决于是否明显超过必要限度且造成重大损害，未超过则不构成犯罪，超过则属于防卫过当需负刑事责任但应减轻或免除处罚。 法律解析： 根据法律规定，正当防卫是为保护本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。当该行为未明显超过必要限度且未造成重大损害时，属于正当防卫，不构成犯罪也无需承担刑事责任。然而，若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。判断是否“明显超过必要限度”，要综合考虑不法侵害和防卫行为各方面的性质、手段、强度、时机及造成的后果等因素。如果在生活中遇到类似正当防卫的法律问题，难以判断自身行为是否构成犯罪或防卫过当，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

青岛法务律师 最近回复：

正当防卫下打伤人是否犯罪需依据具体情况判定。若正当防卫行为未明显超过必要限度且未造成重大损害，不构成犯罪，无需承担刑事责任，因为这是为保护本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的合理制止行为。 然而，若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断是否“明显超过必要限度”，要综合考量不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机及造成的后果等因素。 为正确行使正当防卫权利，一是在遭遇不法侵害时保持冷静，尽量采取适度的防卫手段；二是学习法律知识，了解正当防卫的界限和构成要件；三是如发生防卫情形，及时保留相关证据，以便后续证明自身行为的合理性。