覃塘区精神损失费赔偿标准

本地专业咨询顾问律师 最近回复：

两周岁以下子女，通常由母亲直接抚养。 母亲存在以下任一情形，子女可随父亲共同生活。 母亲患有久治不愈的传染性疾病，或其他重大严重疾病，子女不适宜与其共同居住。 母亲具备抚养条件，却不履行对应抚养义务，父亲要求子女随其生活。 离婚后父母一方收入降低，不属于法定优先取得抚养权的条件。 该情形也不构成变更抚养权的法定事由。 法院判定抚养权归属，核心遵循最有利于未成年子女的原则。 裁判过程中，法院会综合核对以下要素后作出判定。 父母双方的实际经济能力。 父母双方能提供的居住环境条件。 父母双方可投入照顾子女的时间。 子女自身的年龄阶段，以及具备相应认知能力后的个人意愿。 父母双方的实际生育能力情况。

律图辽宁律师 最近回复：

很多人都听说过两岁以下的孩子离婚时大概率会判给妈妈，但这个规则不是绝对的。如果妈妈有长时间治不好的传染性疾病，或是其他严重到没法好好照顾孩子的重病，又或是明明有能力养孩子，却完全不履行抚养义务，比如生完孩子就扔给家里人不管、长期失联，这种时候孩子也可以跟着爸爸生活。 不少人离婚后自己收入降了，就觉得能以此为理由抢抚养权，或是要求把孩子从对方那里变更到自己名下，这其实是行不通的。收入降低本身既不能成为优先拿到抚养权的合法理由，也不属于法律规定的可以变更抚养权的情况。 法院处理抚养权相关的所有纠纷，从头到尾都只围着一个核心标准转，怎么安排对孩子最有利就怎么来。除了双方赚钱的能力，法官还会挨个核对其他实际细节，比如谁能给孩子提供更稳定的居住环境，谁平时能抽出来照顾孩子的时间更多，孩子本身的年龄和真实意愿是什么样的，甚至其中某一方有没有以后没法再生育的情况，这些都会纳入最终的考量范围，不会只盯着某一项条件直接下判断。

律图鞍山律师 最近回复：

不少人在办理离婚手续协商子女抚养事宜时，都听过两岁以内的孩子通常跟着母亲生活的说法，这一规则不是随意设定的，背后是充分考虑低龄幼儿对母亲照料的强依赖属性，贴合孩子成长的实际需求。但这一规则也不是绝对的，要是母亲存在长期治不好的传染性疾病，或是其他会直接影响孩子正常生活、安全健康的严重病症，没办法亲身照料孩子日常起居，又或是明明有能力承担抚养责任，却长期对孩子不管不问，父亲这边主动要求直接抚养孩子的，法院也可以结合实际情况打破常规判定抚养归属。 有些当事人离婚之后自己收入有所下降，就觉得自己原先拿到的抚养权可以重新调整，或是想以对方收入降低为由主张变更抚养关系，这种想法得不到法律层面的支持。收入变动本身不属于法定的优先取得抚养权，也不属于合法变更现有抚养关系的正当理由。 法院处理所有涉及未成年子女抚养的纠纷，核心出发点永远是把孩子的切身利益放在第一位，不会单独盯着某一项条件作出判定。审理过程中法官会逐一核实双方能给到的日常照料时间，现有的居住场所是否能给孩子提供稳定的学习生活环境，父母一方有没有丧失再生育的能力，足够感知年龄稍长孩子自身的真实想法，把所有和孩子成长相关的因素全部纳入考量范围之后，最终给出最贴合孩子成长需求的裁判结果。大家遇到这类纠纷时，不要只盯着单一经济条件准备材料，多收集能证明自己能给孩子提供更稳妥成长支持的相关凭证，更能帮助裁判者厘清事实作出公允判定。