富县工伤赔偿项目

邢台法务律师 最近回复：

法律分析： （1）当遇到两次伤残鉴定结果不同时，首要任务是审查鉴定机构和人员的资质。只有具备合法有效鉴定资格的机构和人员作出的鉴定结果才具有可靠性。若存在不具备资质等严重违法情形，重新鉴定是必要的维权手段。 （2）鉴定依据的标准和适用条款也需仔细查看。一旦发现鉴定依据错误，就可对鉴定结果提出质疑，并且可以要求鉴定人出庭，对鉴定过程和方法等进行解释说明。 （3）若对鉴定结果依旧存在异议，在诉讼过程中可向法院提出重新鉴定申请，最终由法院决定是否准许。此外，当事人还能自行委托更具权威性和公信力的鉴定机构再次鉴定，但要考虑对方是否会认可这一结果。 提醒： 在处理伤残鉴定结果争议时，要注意收集相关证据以支持自己的主张。不同案情的处理方式有别，建议咨询以获得更精准分析。

河北法务律师 最近回复：

（一）审查鉴定机构和人员资质，若有不具备资质等严重违法情形，申请重新鉴定。 （二）查看鉴定依据标准和适用条款，若有误则提出质疑，并要求鉴定人出庭接受质询解释鉴定过程等。 （三）对鉴定结果仍有异议，在诉讼中向法院提出重新鉴定申请，由法院决定是否准许。 （四）自行委托更权威、公信力高的鉴定机构再次鉴定，但要考虑对方是否认可。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。

石家庄法务律师 最近回复：

1.审查资质：当两次伤残鉴定结果不同时，先看鉴定机构和人员有无合法有效的鉴定资格。若存在严重违法，如无资质等情况，可申请重新鉴定。 2.核查依据：查看鉴定依据的标准和条款是否准确，若有误可提出质疑。还能要求鉴定人出庭解释鉴定过程与方法。 3.再次鉴定：对结果仍有异议，可在诉讼中向法院申请重新鉴定，由法院决定。也能自行委托权威机构鉴定，但要考虑对方是否认可。