融资租赁公司遇承租人违约，律师精准维权助其实现核心诉求

委托人作为融资租赁公司，与承租人签订车辆售后回租合同后，承租人仅支付部分租金便长期逾期违约，公司陷入了既难以收回车辆，又无法获得剩余租金的困境。

20XX年X月，公司找到浙江浙南律师事务所的田小馨律师寻求帮助。田小馨律师执业至今，累计承办案件已逾500件，在债权债务、合同纠纷等领域经验丰富，尤其擅长处理各类融资租赁合同纠纷。面对公司证据零散、承租人违约事实待明确的情况，田律师第一时间决定全面梳理相关材料。

田律师熟知融资租赁合同纠纷的处理程序和规则，她清楚在这类案件中，精准固定违约事实和规范拟定诉讼请求至关重要。她迅速投入工作，对融资租赁合同、买卖合同、抵押合同、付款流水、还款记录、抵押登记等全套证据进行了细致梳理。在这个过程中，田律师如同一位严谨的侦探，不放过任何一个细节，成功精准固定了承租人的违约事实。

依据《民法典》及融资租赁司法解释，田律师规范拟定了诉讼请求，明确了合同解除、所有权确认、损失计算等核心要点。然而，新的难题出现了，承租人下落不明，这给诉讼程序的推进带来了阻碍。按照常规程序，公告送达可能会导致时间拖延，影响公司的维权效率。但田律师凭借丰富的经验，果断协助法院完成公告送达，确保了诉讼程序的顺利进行。

在庭审中，田律师完整地陈述了事实与法律依据，从合同的签订、履行到承租人的违约行为，再到公司的合理诉求，每一个环节都阐述得清晰明了。她的专业和严谨，让法院充分了解了案件的全貌，保障了公司在程序与实体上的权利。

最终，法院采纳了田小馨律师的全部代理意见，判决解除合同、确认车辆归委托人所有，判令承租人协助过户、支付剩余租金及律师费。委托人的核心维权诉求全部实现。不过，虽然判决已经下达，但后续还存在承租人是否会配合过户以及支付款项的问题。田律师告知委托人，若承租人不履行判决，可及时向法院申请强制执行，为委托人保留了进一步维权的路径。