张书雯律师毕业于天津师范大学法学专业,开始在天津瀚洋(津南)律师事务所执业,至今已承办案件逾百件,在婚姻家庭、劳动争议等领域经验丰富。张书雯律师接手的这起租赁合同纠纷案件,便充分展现了她的专业能力。
案件背景与困境
2019年,高XX与柳XX签订《某租赁合同》,柳XX承租高XX位于天津市XX区XX某处门脸房,租赁期限3年,年租金45,000元,押金5,000元,受疫情影响年租金实际减为44,500元,柳XX用此房经营早餐店。合同到期前,高XX丈夫通过微信与柳XX沟通续租,提供收款账户让其将“今年的房租”转给公公,柳XX按要求转账44,500元。然而,2022年高XX却向柳XX送达《限期搬离通知书》,并提起诉讼,要求解除合同、扣除押金、返还房屋并恢复原状及支付租金。柳XX辩称双方已达成续租合意,属于一年期固定期限租赁合同,不同意解除合同。此时,柳XX面临着可能失去经营场所并遭受经济损失的困境。
律师行动与观察
张书雯律师介入案件后,详细询问了柳XX事情的经过,仔细查看了微信聊天记录和转账凭证等材料。她发现微信聊天记录中高XX丈夫明确提到“今年的房租”,且转账金额与原合同一年租金一致。张书雯律师意识到这些细节可能是认定续租期限的关键。
关键细节与逻辑推导
张书雯律师认为,根据《民法典》第七百零七条关于租赁合同形式的规定,虽然双方未签订书面合同,但高XX丈夫与柳XX的微信沟通以及柳XX按照要求转账44,500元的行为,足以确定为期一年的租赁期限。这不属于“无法确定租赁期限”的不定期租赁。因为转账金额与原合同一年租金相符,且微信聊天记录有“今年的房租”表述,排除了其他租赁期限的可能性,形成了完整的证据链,能够证明双方已达成一年期续租的合意。
对案件走向的影响
张书雯律师将这些关键证据和逻辑推导提交给法院。面对这些证据,高XX方一时沉默。法院依据这些证据认定双方形成一年期固定期限租赁合同关系,高XX以“自己想用该房屋”为由要求解除合同于法无据,其主张扣除押金因证据不足也不予支持。最终,法院驳回高XX的全部诉讼请求,案件受理费由高XX负担。柳XX原本焦虑的心态逐渐转变为对张书雯律师的信任,也为自己的早餐店争取到了稳定的经营期限。张书雯律师通过准确的法律定性、有效的证据运用和有力的反驳,成功维护了柳XX的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图