未成年人诈骗上诉案：律师精准辩护，退赔金额大改判！

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等，荣获“2024年度热心公益事业律师”等称号，处理过各类案件100余起，经验十分丰富。

2023年2月23日，未成年人秦XX因涉嫌诈骗罪被羁押，次日被刑事拘留，4月1日被逮捕。一审判决后，秦XX不服提起上诉。邓泳怡律师受中山市法律援助处指派，担任秦XX二审阶段的辩护人。

一审法院认定，2023年2月起，秦XX以房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，其雇员张XX也参与其中。诈骗人员共骗取5名被害人144万余元，张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓，缴获秦XX违法所得7万元，二人赔偿部分被害人并取得谅解。一审以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月等，秦XX对量刑及退赔金额不服上诉。

邓律师第一时间会见秦XX，明确二审核心争议焦点：一是量刑是否适当，二是退赔金额是否合理。她围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略。

二审庭审中，检察机关建议维持原判。邓律师发表辩护意见，指出秦XX有多项法定从轻、减轻处罚情节，且从犯退赔义务应按非法获利数额确定。她结合证据，有力支撑辩护观点。

最终，中山市中级人民法院维持原判对秦XX、张XX的定罪量刑，但采纳了邓律师关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

法律干货

关注法定情节：如果犯罪嫌疑人是未成年人、从犯，且有认罪悔罪、积极退赔等情节，在量刑时可争取从轻、减轻处罚。

明确退赔义务：在共同犯罪中，从犯的退赔义务一般按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任。

重视证据收集：证据是辩护的关键，要全面收集与案件相关的证据，如供述、证人证言等，为辩护提供有力支持。

结语

这起案件中，邓泳怡律师凭借专业的法律知识和精准的辩护策略，成功为当事人减轻了退赔责任，维护了当事人的合法权益。在面对法律问题时，大家要积极寻求专业律师的帮助，用法律武器保护自己。邓泳怡律师执业于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。