首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 口罩诈骗29万,主犯、从犯均获轻判!律师辩护策略大揭秘

口罩诈骗29万,主犯、从犯均获轻判!律师辩护策略大揭秘

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1267人看过
导读:最近和一位律师朋友聊天,得知了一个很典型的诈骗案件。在疫情期间,有人竟借着卖口罩的名义行诈骗之事。涉案金额不小,嫌疑人还不少。那么,律师是如何为他们辩护的?最终的判决结果又怎样呢?咱们一起来看看这个案例。
口罩诈骗29万,主犯、从犯均获轻判!律师辩护策略大揭秘

案例讲解

本案由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院,是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师,广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任,正邦律师团队创始人,律所刑事部门负责人,有着十余年办案经验,尤其擅长刑事案件、刑事辩护。

2020年10月,被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议,以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩,骗得周X支付货款279,500元。为了获取信任,刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频,还把钱转到朋友谢X名下的银行账户。之后,刘X只给实际供货方李X支付了部分货款60,300元,其余的钱用来偿还个人债务和挥霍,还让谢X帮忙转账。谢X明知所收资金“违法”,仍提供银行卡并开通网银协助转移资金,还从中分了44,000余元。因为没实际发货,周X拒绝支付第二批货款,刘X就失联了。

案发后,刘X和谢X先后主动投案,他们的家属积极退赔了全部损失,周X也出具了谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉涉案金额279,500元,属于“数额巨大”。

刘映辉律师等采取了一系列辩护策略。首先是精准定性辩护,主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪,但法院未采纳。接着强化从宽情节,梳理并突出刘X、谢X的自首认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等情节。针对谢X,论证其主观恶性较轻,应认定为从犯。还争取缓刑适用,不过因诈骗数额巨大,社会危害性较大,缓刑请求被驳回。此外,还对共犯责任范围进行了精细化抗辩。

最终,法院认定刘X构成诈骗罪(主犯),判处有期徒刑三年四个月,并处罚金5万元;谢X构成诈骗罪(从犯),判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元,检察机关量刑建议获法院采纳。

法律干货

1.主动投案很重要:犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,属于自首,这是法定的从轻、减轻情节。像刘X和谢X主动投案,在量刑时就得到了考虑。

2.积极退赔获谅解:家属积极退赔全部损失,取得被害人的谅解书,能在一定程度上减轻处罚。这体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度。

3.重视罪名定性:虽然本案中律师对罪名的定性辩护未被法院采纳,但对罪名适用进行专业研判很有必要,不同罪名的量刑可能会有差异。

结语

这个案例告诉我们,违法犯罪终将受到法律制裁,但主动投案、积极退赔等行为能争取从轻处理。在面对法律问题时,专业律师的辩护能为当事人争取最大利益。本案由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理,刘律师有十余年办案经验,擅长刑事辩护等领域,律所位于广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识