案件难点剖析
在这起过失致人重伤案件中,当事人张XX因操作农机时疏忽致村民唐X重伤,被以涉嫌过失致人重伤罪刑事拘留并逮捕,公诉机关还提出了有期徒刑一年的量刑建议。案件事实清晰、证据确凿,被告人也认罪态度良好,这使得无罪或定性辩护难以实施。在此情况下,如何为当事人争取更有利的量刑,避免实际羁押成为了辩护的难点所在,尤其是争取缓刑这一目标面临着较大挑战。
精准确定辩护策略
刘苗律师团队受理案件后,迅速明确了辩护方向,将核心聚焦在量刑情节的挖掘与刑事谅解的达成上。他们深知在罪责明确的情况下,进行无罪或定性辩护意义不大,于是果断将全部精力集中于“量刑辩护”,特别是“能否适用缓刑”这一关键问题。一方面,在法庭上充分肯定张XX归案后如实供述、自愿认罪认罚的悔罪态度,强调其初犯、偶犯的情节,突出其主观恶性较小。另一方面,积极推动赔偿协商工作,为争取刑事谅解创造条件。
全力促成刑事和解
在整个辩护过程中,促成刑事和解是取得缓刑结果的关键。刘苗律师团队积极与当事人及其家属沟通,详细阐释取得被害人谅解对争取缓刑的决定性意义。在审查起诉阶段,就先行赔偿了被害人部分医疗费6万余元;在审判阶段,又继续筹措资金,追加赔偿8万元,累计赔偿总额达到14万余元。律师在其中扮演了重要的沟通桥梁角色,不仅向当事人释明法律利害,还协助其与被害方进行有效协商,最终促成双方达成赔偿协议并取得谅解书,将《刑事诉讼法》中“当事人和解”从宽处理的制度落到实处。
情理法交融实现最优结果
辩护工作充分体现了情理法的交融。律师考虑到案件起因是生产作业中的过失,以及当事人务农为生的经济状况和家庭角色,通过积极赔偿既弥补了被害人的损失,也展现了当事人的悔罪诚意。在法庭审理中,辩护人着重强调了被告人积极赔偿、真诚悔罪并已获得被害人书面谅解等关键情节。最终,合议庭采纳了公诉机关调整后的量刑意见及辩护人的合理辩护意见,法院判决被告人张XX犯过失致人重伤罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年。这一结果使得张XX无需实际羁押,可以回归正常生活与生产,最大程度地减少了对两个家庭的二次伤害。
本案充分展示了刘苗律师团队在处理过失犯罪案件时,精准定位辩护焦点、积极推动刑事和解、兼顾情理法的专业能力,为当事人争取到了最有利的法律结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图