法院对只有复印件无原件的原告如何判

打官司的时候，证据那可是关键。很多人都知道，证据最好是原件，可有时候原告手里只有复印件，没有原件，这可咋整？法院会怎么判呢？这就成了很多人心里的疑问。毕竟打官司就是打证据，证据的效力直接影响着官司的输赢，所以大家都特别关注只有复印件无原件这种情况会有啥结果。接下来咱就好好唠唠这个事儿。

一、复印件证据效力的基本规定

根据法律规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。但一般来说，复印件的证明力相对较弱。因为复印件容易被篡改、伪造，难以保证其内容的真实性和完整性。比如张三起诉李四还钱，只拿出了借条的复印件，李四要是不承认，这复印件的可信度就大打折扣了。

二、复印件被采信的情况

如果原告能证明复印件的来源合法，并且有其他证据相互印证，形成完整的证据链，法院也有可能采信复印件。比如王五和赵六有生意往来，王五只有合同复印件，但有双方的聊天记录、交易转账记录等，能证明合同确实存在且双方按合同履行过，那这个合同复印件就可能被法院认可。另外，如果对方当事人对复印件的内容表示认可，那复印件自然也能作为有效证据。就像孙七拿出一份协议复印件，周八承认协议内容是真的，那这份复印件就能起到证明作用。

三、复印件不被采信时的结果

要是原告只有复印件，又没办法证明其真实性，也没有其他证据来佐证，被告还不承认复印件的内容，那法院大概率不会采信这份复印件。这样一来，原告就可能因为证据不足，承担败诉的风险。比如郑九起诉王十侵权，只提供了一份侵权文件的复印件，王十否认文件真实性，郑九又拿不出其他证据，那法院很可能不支持郑九的诉求。

四、原告如何补救证据

当发现自己只有复印件时，原告可以尝试补救。比如找证人作证，证明复印件所反映的事实是真实的。还可以通过与对方沟通，进行录音录像，让对方承认相关事实。要是涉及到一些机构的文件，还可以去相关机构调取原件或者开具证明。比如刘十一只有医院诊断证明的复印件，他可以去医院重新开具一份原件或者让医院出具相关证明。

五、法院对复印件的审查判断

法院在审理时，会综合考虑各种因素来判断复印件的证明力。会审查复印件的来源、形成过程、与其他证据的关联性等。如果复印件存在明显的瑕疵，或者与其他证据相互矛盾，那法院就会谨慎对待。比如一份合同复印件上的签名模糊不清，又没有其他证据能证明签名的真实性，法院就会对这份复印件的真实性存疑。

官司判完了，后续可能还会有执行的问题。要是原告胜诉了，被告不履行判决怎么办？要是原告败诉了，能不能上诉，上诉的话又该准备哪些材料呢？这些问题都很棘手。这时候不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，为你理清后续流程，提供专业的法律建议，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。