误工费主张为5000元，然而却缺乏税证明。
在此情况下，通常可以提供以下一些
证据来予以辅助：
1.
劳动合同：这是最为关键的证据之一，它能够明确
劳动者与用人单位之间的
劳动关系，进而证明因误工而导致的收入减少情况。
通过劳动合同，可以清晰地看到劳动者的工作岗位、薪资待遇等信息，为误工费的主张提供基础。
2.银行流水：银行流水可以直观地显示
工资的发放情况，以及在误工期间收入未能正常到账的事实。
通过银行流水，能够清晰地了解到劳动者的收入来源和收入水平，对于证明误工费的数额具有重要作用。
3.单位出具的误工证明：该证明应详细注明误工时间、收入减少情况等内容。
单位作为劳动者的工作场所和收入来源，其出具的误工证明具有较高的可信度和权威性。
4.其他能证明误工前收入水平的材料，如工资单等：工资单可以进一步证实劳动者的收入情况，与劳动合同和银行流水相互印证，增强证据的说服力。
如果这些证据仍然不足以充分证明误工费的数额，还可以申请法院进行调查取证，或者通过其他相关
证人证言等方式来补强证据。
总之，要尽力收集多方面的证据，以支持误工费的主张。
虽然缺乏税证明可能会对证明力度产生一定的影响，但如果其他证据充分的话，仍有可能获得法院的支持。
案情回顾:小朱因事故受伤主张误工费5000元，但缺乏税证明。小胡对此表示质疑，认为缺乏税证明就不应支持该误工费主张，双方产生争议。小朱为证明误工费，提供了劳动合同、银行流水、单位误工证明及工资单等材料。
案情分析:1、劳动合同能明确小朱与用人单位劳动关系及薪资待遇等，为误工费主张奠定基础，若无此关键证据，主张难度会加大。
2、银行流水可显示工资发放及误工期间收入未到账情况，直观证明收入减少事实，对确定误工费数额有重要意义。
3、单位误工证明详细注明误工时间等内容，可信度高，能增强小朱主张的说服力。
4、工资单等能进一步印证收入情况，与其他证据相互配合，即便缺税证明，证据充分时仍可能获法院支持。
