交通和工伤竞合赔偿有没有先后顺序

交通和工伤竞合赔偿在我国没有绝对先后顺序，实践中有不同处理模式。
部分地区采用补充赔偿模式。先由交通事故侵权方赔偿，若赔偿不足，工伤保险基金补足差额。建议先处理交通事故赔偿，拿到结果后再向工伤保险基金申请补充赔偿。因为交通事故和工伤赔偿有重合项目，像医疗费，先处理交通事故赔偿，能明确已获赔偿部分，方便工伤保险基金补充赔付。
部分地区采用双重赔偿模式。受害人可同时主张交通事故赔偿和工伤保险赔偿，无先后顺序要求，可根据自身情况选择先启动哪种程序。不过，医疗费等实际支出费用通常不能重复获赔。
无论哪种模式，都要收集、固定证据，像交通事故责任认定书、医疗费用票据等，以此保障自身权益。同时，要在规定时间内申请工伤认定和主张交通事故赔偿，避免因超时效丧失权利。

案情回顾:

小朱在上班途中遭遇交通事故受伤。经交警认定，对方负主要责任。小朱所在地区对于交通和工伤竞合赔偿存在争议，有人认为应先由交通事故侵权方赔偿，不足部分由工伤保险基金补足；也有人认为可以同时主张交通事故赔偿和工伤保险赔偿。小朱不知该如何选择赔偿程序。

案情分析:

1、我国交通和工伤竞合赔偿无绝对先后顺序，实践中有不同处理模式。若所在地区采用补充赔偿模式，应先处理交通事故赔偿，再向工伤保险基金申请补充赔偿，这样能明确已获赔偿部分，便于基金补充赔付。
2、若所在地区采用双重赔偿模式，受害人可同时主张，但医疗费等实际支出费用通常不能重复获赔。无论哪种模式，都要注意收集固定证据，如事故责任认定书、医疗费用票据等，并在规定时间内申请工伤认定和主张交通事故赔偿，避免超时效丧失权利。