律师解析:
伤残鉴定叠加有多种情况。
同一
侵权行为致多个
伤残,按标准综合评定,像人身
损害赔偿案,依规范考虑对劳动能力影响,用公式算综合
赔偿指数。
非同一侵权行为的两个伤残鉴定较复杂。
工伤与
第三人侵权竞合时,两者鉴定不同,赔偿项目和计算方式有别。
工伤侧重保障职工权益,第三人侵权基于责任。
要依规定确定
赔偿责任,部分赔偿可兼得,部分有补差或竞合,依实际案情分析。
案情回顾:小许在工作时受伤,被认定为工伤并进行了伤残鉴定。之后,小许又因第三人侵权导致受伤,再次进行了伤残鉴定。两次伤残鉴定并非基于同一侵权行为,小许要求工伤赔偿和第三人
侵权赔偿,引发了赔偿责任如何确定的争议。
案情分析:1、若两个伤残鉴定非同一侵权行为导致,需依具体
法律关系及诉求判断。
2、像工伤与第三人侵权竞合时,工伤赔偿侧重保障职工因工受伤权益,第三人侵权赔偿基于
侵权责任。
3、这种情况下要分别依相关规定确定各自赔偿责任,部分赔偿项目可兼得,部分可能需补差或竞合处理,具体依实际案情分析。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。