解除合同的损害赔偿金额以什么为标准

结论：
解除合同损害赔偿金额标准分不同情形，因对方违约解除合同按违约损失赔偿，有约定违约金按约定，无约定且无法证明可得利益损失则根据实际支出确定，赔偿遵循相关原则。
法律解析：
依据民法典，当因对方违约导致合同解除时，违约方需赔偿的金额应相当于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，不过不能超出其订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。若合同中明确约定了违约金，就按约定支付，若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定且难以证明可得利益损失，就根据为履行合同实际支出的费用等确定赔偿额。这样规定是为遵循损失填补、可预见等原则，让受损方恢复到合同正常履行时的状态。如果您在合同解除损害赔偿方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.解除合同损害赔偿金额标准依不同情形而定。因对方违约解除合同，赔偿应涵盖违约造成的损失与合同履行可得利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。若合同约定了违约金，按约定支付，违约金不合理时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.若合同未约定且无法证明可得利益损失，可根据实际支出费用确定赔偿额，像为履行合同准备材料、支付的相关费用等。
3.赔偿需遵循损失填补、可预见等原则，旨在让受损方恢复到合同正常履行时的状态。建议当事人在签订合同时明确约定违约金条款，以避免后续纠纷。若发生违约，及时收集保存相关损失证据，以便主张合理赔偿。

法律分析：
（1）对方违约致合同解除时，赔偿金额涵盖因违约造成的损失与合同履行后的可得利益，但以违约方订立合同时可预见的损失为上限。例如，因一方违约导致交易无法完成，另一方失去的潜在利润就属于可得利益。
（2）合同约定违约金的，按约定支付。不过当违约金与实际损失差距过大时，当事人能请求法院或仲裁机构调整。比如约定的违约金过高，远超出实际损失，违约方就可请求降低。
（3）合同未约定且难以证明可得利益损失的，可依据实际支出费用确定赔偿额，像为履行合同采购材料、支付费用等支出都可计算在内。

提醒：
解除合同索赔时需保留好相关费用凭证等证据，且不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）因对方违约解除合同，赔偿金额相当于违约造成的损失，含合同履行后可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（二）合同约定违约金的，按约定支付，若违约金过分高于或低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（三）合同未约定且无法证明可得利益损失，根据实际支出费用确定赔偿额，如准备材料、支付的相关费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.对方违约致合同解除，赔偿额为违约造成的损失，包含合同履行后的可获利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。
2.合同约定违约金的，按约定支付，若过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
3.合同无约定且难证可得利益损失时，按实际支出费用定赔偿额，像准备材料、支付的费用等。赔偿应遵循损失填补、可预见原则，帮受损方恢复常态。