首页 > 法律咨询 > 山东法律咨询 > 菏泽法律咨询 > 菏泽劳动合同法律咨询 > 劳动合同法欺诈胁迫怎么办

劳动合同法欺诈胁迫怎么办

曹** 山东-菏泽 劳动合同咨询 2026.01.15 01:11:41 365人阅读

劳动合同法欺诈胁迫怎么办

其他人都在看:
菏泽律师 劳动纠纷律师 菏泽劳动纠纷律师 更多律师>
咨询我

(一)若订立或变更劳动合同时存在欺诈、胁迫情形,受欺诈、胁迫方可以向劳动争议仲裁机构或人民法院申请确认劳动合同无效或部分无效。

(二)劳动合同被确认无效后,劳动者已付出劳动的,用人单位应当参照本单位相同或相近岗位劳动者的劳动报酬数额支付劳动报酬。

(三)受损害方有权主张解除劳动合同,若因合同无效遭受损失,可要求过错方承担赔偿责任。

法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》
1.第二十六条第一款第一项:以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更的劳动合同无效或者部分无效。
2.第三十条第一款:用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。
3.第八十六条:劳动合同依照本法第二十六条规定被确认无效,给对方造成损害的,有过错的一方应当承担赔偿责任。

2026-01-15 05:30:01 回复
咨询我

若签订或修改劳动合同时存在欺诈、胁迫情形,权益受侵害的一方可依法维护自身权益。按照法律规定,通过欺诈、胁迫或乘人之危,迫使对方违背真实意愿签订或修改的劳动合同无效或部分无效,当事人可向劳动争议仲裁机构或人民法院申请确认合同效力。

劳动合同被确认无效后,劳动者已提供劳动的,用人单位需支付劳动报酬。劳动报酬数额参照本单位相同或相近岗位劳动者的劳动报酬标准确定。

权益受损方还可提出解除劳动合同,若因此遭受实际损失,有权要求过错方承担相应的赔偿责任。

2026-01-15 04:05:48 回复
咨询我

结论:
劳动合同因欺诈胁迫订立或变更的,受损害方可申请确认合同无效,索要劳动报酬并要求赔偿损失。

法律解析:
根据相关法律规定,以欺诈胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或变更的劳动合同无效或部分无效。受欺诈胁迫方可以向劳动争议仲裁机构或人民法院申请确认合同效力。若劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向其支付劳动报酬,劳动报酬的数额参照本单位相同或相近岗位劳动者的劳动报酬确定。此外,受损害方有权主张解除劳动合同,若因此遭受损失,可要求过错方承担赔偿责任。如果您遇到劳动合同相关的纠纷,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。

2026-01-15 03:23:49 回复
咨询我

当劳动合同的订立或变更存在欺诈、胁迫等情形时,受侵害方可以通过法律途径维护自身权益,包括确认合同无效、索要劳动报酬及要求赔偿损失。

1.受欺诈、胁迫方有权向劳动争议仲裁机构或人民法院申请确认劳动合同无效或部分无效。法律规定,以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或变更的劳动合同,不具备法律效力或部分条款无效。

2.劳动合同被确认无效后,若劳动者已实际付出劳动,用人单位应当向其支付劳动报酬。劳动报酬的数额参照用人单位内部相同或相近岗位劳动者的劳动报酬标准确定。

3.受损害方可以主张解除劳动合同,若因欺诈、胁迫行为或合同无效遭受经济损失,有权要求过错方承担相应的赔偿责任。

2026-01-15 03:00:03 回复
咨询我

法律分析:
(1)订立或变更劳动合同时存在欺诈、胁迫情形的,受欺诈、胁迫方有权维护自身权益,可向劳动争议仲裁机构或人民法院申请确认该劳动合同无效或部分无效,此类合同因违背当事人真实意思而不具备完全法律效力。

(2)若劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向其支付劳动报酬,劳动报酬的数额参照本单位相同或相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

(3)受欺诈、胁迫方可以主张解除劳动合同,若因欺诈、胁迫行为遭受损失,有权要求过错方承担赔偿责任。

提醒:
遭遇劳动合同订立或变更中的欺诈、胁迫情形,应注意留存相关证据,及时通过合法途径维护权益,不同案情的具体处理方式存在差异,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-15 02:31:31 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,一、欺诈是指:一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。构成欺诈必须具备以下条件:第一,欺诈人具有欺诈的故意。所谓欺诈故意,是指欺诈人明智自己告知对方的情况是虚假的,会使被欺诈人陷入错误认识,并且希望或放任这种结果发生的一种心理状态。包括使被欺诈人陷于错误认识的故意和使被欺诈人基于错误认识而为一定意思表示的故意。故意必须以欺诈人对事实情况的明知,被欺诈人对事实情况不明知的前提条件,否则不构成欺诈。第二,欺诈人具有欺诈行为。所谓欺诈行为是指欺诈人通过语言、文字或活动有意隐瞒事实或告知虚假情况的行为。包括为使被欺诈人陷于错误、加深错误、保持错误等,而实施的虚构、变更、隐匿事实的行为。欺诈可以是作为,也可以是的方式。主要是指在法律上、交易习惯上或契约上有告知事实真相的义务而故意不履行告知义务的情况。第三,被欺诈人陷于错误是基于欺诈人的欺诈,即被欺诈人并非因自己疏忽之故,而是因欺诈之故陷于错误。这里的错误是指当事人对合同的主要内容的认识缺陷。如果被欺诈人未陷于错误,即使欺诈人有欺诈的故意和行为,也不发生欺诈的法律后果。同时要求欺诈与陷于错误之间具有因果关系。第四,被欺诈人因错误认识而为一定的意思表示。所谓意思表示,是指表意人将欲成立法律行为的意思表示于外部的行为。被欺诈人在为意思表示时认为是自己真实的意思表示,会引起期望的法律后果。而事实上因受欺诈,其意思表示不会发生期望的法律后果。也即被欺诈人的意思表示与陷于错误之间存在因果关系。如果被欺诈人虽然因受欺诈而陷于错误认识,但并未因错误认识而为意思表示,则不构成欺诈。二、胁迫是以暴力或其他方式逼迫他人做出违法自己意愿的行为。

一、胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个:(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面,一是使相对人陷于恐惧的故意;二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是,胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容,谋取某种利益仅属于胁迫的动机。(2)胁迫人实施了胁迫行为。以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人或者其他组织的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。(3)胁迫行为是非法的。这里所谓非法包括目的违法、手段违法,据此,如果一方以将要提讼等合法手段对对方施加压力则不构成胁迫。(4)相对人因胁迫人的胁迫产生恐惧,即恐惧与胁迫之间具有因果关系。(5)相对人因恐惧而作出意思表示,即因为恐惧而与胁迫人订立了合同。二、胁迫与欺诈的区别有哪些胁迫与欺诈均为故意的行为,但二者有存在区别:(1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。(2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。(3)胁迫只能是积极的行为;而欺诈既可以是积极的行为,也可以是消极的行为。(4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为;而欺诈则是合同当事人的行为。

一、胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个:(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面,一是使相对人陷于恐惧的故意;二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是,胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容,谋取某种利益仅属于胁迫的动机。(2)胁迫人实施了胁迫行为。以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人或者其他组织的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。(3)胁迫行为是非法的。这里所谓非法包括目的违法、手段违法,据此,如果一方以将要提讼等合法手段对对方施加压力则不构成胁迫。(4)相对人因胁迫人的胁迫产生恐惧,即恐惧与胁迫之间具有因果关系。(5)相对人因恐惧而作出意思表示,即因为恐惧而与胁迫人订立了合同。二、胁迫与欺诈的区别有哪些胁迫与欺诈均为故意的行为,但二者有存在区别:(1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。(2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。(3)胁迫只能是积极的行为;而欺诈既可以是积极的行为,也可以是消极的行为。(4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为;而欺诈则是合同当事人的行为。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多劳动纠纷资讯

微信扫一扫