诈骗合同能否仲裁

1.诈骗合同可仲裁，但要满足条件。合同有有效仲裁条款，明确仲裁事项与机构，受欺诈方可据此申请。
2.仲裁一裁终局，高效快捷。申请时，受欺诈方要提供证明合同诈骗的证据，像虚构事实、隐瞒真相的相关证据。
3.仲裁庭依证据和法律审理。若认定合同诈骗，可能撤销合同，让欺诈方返还财产、赔偿损失。
4.若合同无仲裁条款或条款无效，不能仲裁，受欺诈方需向法院起诉。

结论：
诈骗合同满足合同中有有效仲裁条款、约定明确仲裁事项和仲裁机构的条件时可仲裁，否则需向法院起诉。
法律解析：
依据相关法律，仲裁是解决合同纠纷的一种方式。当合同里有有效的仲裁条款，且明确了仲裁事项与仲裁机构，受欺诈方就能依此申请仲裁。仲裁实行一裁终局制，高效又快捷。申请仲裁时，受欺诈方要提供证明合同存在诈骗情形的证据，像虚构事实、隐瞒真相的相关证据。仲裁庭会依据证据和法律规定审理，若认定合同存在诈骗，可能撤销合同，让欺诈方返还财产、赔偿损失等。但要是合同未约定仲裁条款或条款无效，就无法通过仲裁解决，受欺诈方需向法院起诉。若您在合同纠纷方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.诈骗合同可仲裁，但需合同中有有效仲裁条款，明确约定仲裁事项和仲裁机构，受欺诈方才能依此申请。仲裁一裁终局，高效快捷。
2.申请仲裁时，受欺诈方要提供能证明合同存在诈骗情形的证据，如虚构事实、隐瞒真相的相关证据。仲裁庭会依据证据和法律规定审理，若认定存在诈骗，可能撤销合同，让欺诈方返还财产、赔偿损失。
3.若合同未约定仲裁条款或条款无效，无法通过仲裁解决，受欺诈方应向法院起诉。

建议受欺诈方在签订合同时仔细审查仲裁条款，确保其有效性。在发现合同诈骗后，及时收集和保存相关证据，以便维护自身权益。

法律分析：
（1）诈骗合同可通过仲裁解决，但前提是合同中有有效的仲裁条款，明确约定了仲裁事项和仲裁机构，受欺诈方才能据此申请仲裁。
（2）仲裁具有一裁终局的特点，高效快捷。受欺诈方申请仲裁时，有责任提供证据证明合同存在诈骗情形，如虚构事实、隐瞒真相的相关证据。
（3）仲裁庭会依据证据和法律规定审理案件。若认定合同存在诈骗，可能会撤销合同，还会要求欺诈方返还财产、赔偿损失等。
（4）若合同未约定仲裁条款或仲裁条款无效，则无法通过仲裁解决，受欺诈方需向法院起诉。

提醒：
在签订合同时，要仔细审查仲裁条款。遇到疑似诈骗合同，应及时收集有力证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若合同有有效仲裁条款，约定了明确仲裁事项和仲裁机构，受欺诈方应收集如虚构事实、隐瞒真相的相关证据，按仲裁条款申请仲裁。

（二）若合同未约定仲裁条款或仲裁条款无效，受欺诈方需准备好能证明合同诈骗的证据，向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。