参加活动意外谁该负责

（一）活动组织者需确保场地无安全隐患，合理安排活动流程，尽到安全保障义务，否则要对意外担责。
（二）若因第三人侵权导致意外，侵权第三人承担责任。
（三）活动参与者自身有重大过失，可能减轻对方责任。
（四）先确定责任主体，按过错程度划分责任比例；无法明确或界定困难时，可协商、调解或诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1.若活动组织者没做好安全保障，像场地有隐患没处理、流程安排不合理，致使意外发生，组织者要担责。

2.若第三人侵权引发意外，如外来人员故意或重大过失造成损害，侵权者担责。若参与者自身有重大过失，会减轻对方责任。

3.先确定责任主体，按过错分责。若难明确主体或比例，可协商、调解或诉讼解决。建议详述情况精准分析。

结论：活动意外责任需视具体情况确定，可能由组织者、第三人或参与者承担，可通过协商、调解或诉讼解决责任不明问题。
法律解析：
根据民法典规定，活动组织者负有安全保障义务。若组织者未履行该义务，如场地有安全隐患、活动流程安排不合理等致意外发生，组织者需担责。若因第三人侵权引发意外，侵权第三人承担责任。若活动参与者自身有重大过失，可能减轻对方责任。通常先确定责任主体，再按过错程度划分责任比例。当责任主体不明或责任比例难界定时，可通过协商、调解或诉讼解决。如遇到活动意外责任纠纷的情况，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的责任分析和解决方案。

活动意外责任归属需视情况判断。活动组织者若未尽安全保障义务，像场地有安全隐患未排除、活动流程安排不合理等致意外发生，需承担责任。若因第三人侵权引发意外，侵权第三人担责。若活动参与者自身有重大过失，可能减轻对方责任。

解决措施和建议如下：
1.先确定责任主体，依据过错程度划分责任比例。
2.若无法明确责任主体或责任比例难以界定，可采取协商、调解或诉讼等方式解决。
3.若要精准分析责任归属，需详细描述活动中的具体情况。

法律分析：
（1）活动组织者若未履行安全保障义务，像场地有安全隐患未处理、活动流程安排不合理等，导致意外发生，需承担责任。这是因为组织者有义务为参与者提供安全的活动环境和合理的活动安排。
（2）若意外由第三人侵权导致，如外来人员故意或重大过失造成损害，侵权第三人需担责。这体现了侵权行为与责任承担的对应关系。
（3）活动参与者自身存在重大过失，如明知危险仍故意为之，可能会减轻对方责任。这遵循了过错相抵的原则。
（4）确定责任时，先明确责任主体，再根据过错程度划分责任比例。若难以确定或划分，可通过协商、调解或诉讼解决。

提醒：
活动中遇到意外，要及时固定证据，以便后续责任认定。不同情况责任划分有别，建议咨询以精准分析。