借车给别人出车祸了车主有责任吗

首先明确，车主无需承担赔偿责任，除非其对交通事故的发生享有过错。具体而言，汽车在被车主外借之后，若发生交通事故，并且经过鉴定证实为主机一方责任时，则应由汽车的实际使用者来承担索赔责任，在这个过程中，如果车主对于事故的损害发生并不负有过错，那么他就无需承担任何赔偿责任。值得注意的是，如果车主在处理意外情况时出现过错，那么他需要承担与其过错相对应的赔偿责任。在机动车引发交通事故导致损害的特殊案例中，当车主有以下任意一种情况时，法院会判定其对损害的发生具有过错，并需依据《中华人民共和国民法典》中的相关条款，适用已经东方化的民法典第一千二百零九条，以确定他应该有的赔偿责任：首先也是最基本的——知道或应当知道车辆本身存在着缺陷，而这种缺陷正是引起交通事故的原因之一；其次，车主也应该了解或是应当知道驾驶员缺乏驾驶资质或未取得适当的驾驶证书；再者，假如车主知晓或者理应知道驾驶员处在喝酒、服食国家管制的精神药物或麻醉药剂，或者身患可能影响其安全驾驶机动车的疾病等状态下，则依法视为其不宜驾车；最后还有其他未提到但经考虑后可以认定车主存在过错的极端情况。车祸赔偿的确定也包括：首先，当机动车产生物理撞击而导致损害，且这是机动车辆一方的责任时，先由负责该机动车强制保险的保险机构在强制保险责任限额以内进行赔偿。其次，如果上一步的赔偿尚不够弥补损失，再由负责行驶机动车辆商业保险的保险公司依据保险合同约定，做出相应的赔偿，如果以上两类保险都没有参与，则只能由肇事者个人承担全部赔偿责任。

《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。