提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 证据调查精选解答 > 二审新证据的认定标准

二审新证据的认定标准

时间:2024.02.26 标签: 诉讼仲裁 证据调查 阅读:1363人
律师解析:
二审阶段新证据的提供和采纳需要满足一定的条件。通常来说,新证据是指在一审阶段未被提供,但在二审阶段被提出的证据。新证据的认定标准主要包括以下几个方面:
1、证据的新鲜性:新证据应是在一审阶段未被提出,且在一审结束后才能够获取或者产生的证据。如果证据在一审阶段就已经存在,但当事人没有提出,那么这样的证据在二审阶段通常是不能被接受的。
2、证据的关联性:新证据必须与案件的审理有直接的关联。也就是说,新证据应能够证明或者反驳案件中的重要事实。
3、证据的合法性:新证据的获取和使用必须遵守法律的规定。非法获取的证据在二审阶段是不能被接受的。
4、证据的必要性:如果没有新证据,可能会影响案件的公正审理,那么这样的新证据就应该被接受。
以上是二审新证据的一些基本认定标准,具体可能会因案件的具体情况而有所不同。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十九条
在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。
现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知,有关人员应当出庭。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

直接证据一般有当事人的陈述;以及还有能证明案件主要事实的证人证言;能证明案件主要事实的书证;能证明案件主要事实的视听证据;在特定的情况之下,是能够直接证明是谁实施了犯罪行......

物证和书证在形式上都是表现为物体,但在本质上确有很大的区别: 1、书证是记载或反映行为和思想上的物体,而对于物证是根据其外部的特证、大小还有规格来确定,物证不具有思想内容......

如果你发现自己的个人信息被泄露,可以采取以下步骤来处理: 1、确认信息泄露的情况; 2、修改密码和账户设置; 3、保留所有关于信息泄露的证据; 4、联系相关机构; 5、立......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 人身保险纠纷可以起诉吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    若您欲提起诉讼,需先撰写起诉书,明确双方信息、诉求及争议详情。随后,携起诉书及证据至法院立案。立案后,法院将向被告发送起诉书副本及举证通知,同时原告亦获相应通知。法院确定开庭日期后,将向双方发送传票,请按传票指示准时出庭。

    浏览量:1336 2024-05-17
  • 不交保险怎么起诉赔偿金

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    撰写诉状需先阐述原被告背景与争议点,明确法律主张及诉讼目的,确保法庭审理时能充分表达观点并争取权益。同时,应详尽描述事件起因、经过及结果影响,确保诉状内容全面、准确,为案件审理提供有力依据。通过精心编写的诉状,有助于实现诉讼目标,维护当事人合法权益。

    浏览量:1323 2024-05-16
  • 如何起诉保险业务员

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    向法院提起诉讼的流程包括:撰写起诉状,明确双方基本情况、诉讼请求及事件详情;携带起诉状、副本和证据到法院立案庭申请立案;立案成功后,法院向被告发送起诉状副本,向原告发放举证通知书。

    浏览量:1043 2024-05-16
法律咨询顾问律师

律图

  • 证人不出庭作证但出具书面证言怎么写

    1333人阅读

    若证人为避免出庭作证,那么其所提供的证言之可信度无疑会大幅度降低。当法庭同时存在与其证言相冲突的其他证据时,该证言很可能无法得到法院的认可与采信。在绝大多数情况下,证人证言只需符合证据法上的三项基本属性,便能对案件事实起到证实或证伪的作用。

  • 全日制用工证据都包括什么

    1412人阅读

    全日制劳动合同应记载:用人单位名称、地址及法定代表人信息;劳动者姓名、住址及身份证号;合同有效期;工作内容与场所;工作时间与休假;劳动报酬支付方式与标准;社会保险缴纳情况。

  • 民事案件可以开无犯罪记录证明吗

    1638人阅读

    无犯罪记录者可向公安机关申请相关证明,用于求职或签证等。有记录者则无法办理。未结束的民事诉讼不影响无犯罪证明的开具。但此证明无法解决法院起诉问题,需取得相应法律文书。无污点证明是公安机关出具的个人无犯罪记录证明文件,需加盖公章。

  • 本证与反证有什么关联

    1719人阅读

    按照《中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当双方对同一事实提供相反证据且均不足以推翻对方时,法院应综合案情,比较双方证据的证明力,认定证明力较大的一方。