公司股东按合法程序将所持股权转让给他人后，是否对公司盈余还有股利分配请求权呢，需要分两种情况，一种情况是股权转让前公司股利分配方案已经股东会表决通过，另一种情况是股权转让前公司股利分配方案还没有经过股东会表决，或者股东会表决不通过。在前一种情况下转让股权的原股东对于公司股东会已经表决分配但还没有支付给自己的股利享有请求权，后一种情况下已经转让股权的原股东无权请求公司分红。如果转让股东与受让股东已经对转让之前未分红利有约定的，应当尊重当事人的约定。
股东的股利分配请求权，是指股东基于其公司股东的资格和地位所享有的请求公司向自己分配股利的权利。股利分配请求权分为抽象的股利分配请求权和具体的股利分配请求权，后者又称为股利金额给付请求权。
在我国，公司股利分配方案的审批权专属于股东会。在股东会表决通过股利分配方案前，公司股东只享有股利分配的期待权，不能具体请求公司分配股利，此即抽象的股利分配请求权。从会计学的角度来讲，股权的价值一般是由公司的所有者权益和公司资产的潜在增值(或减值)，以及公司的未来盈利能力所决定，公司分配现金股利，会减少公司的所有者权益，从而减少股权的价值。当股东对公司只享有抽象的股利分配请求权时，公司的盈余(或负债)的价值均体现在股权价值中，不能分离于股权而存在，当股权转让时，一并转移于股权受让人，由股权受让人享有抽象的公司股利分配请求权。
在股东会表决通过股利分配方案后，股东才开始享有股利金额给付分配请求权，这项请求权的性质为债权请求权，也即在股东会宣布股利之后，股东得以宣布的股利金额为标的额对公司享有债权，这是股东基于其股东资格对于公司享有的一种既得权，孑然独立于其持有的公司股权，所以，股东转让了其持有的股权后，在与股权受让人没有相反约定的情况下，对于此前股东大会宣布的属于自己的股利，仍然对公司享有给付请求权，道理很简单，股权转让合同的客体是股权的给付，而不包括债权的给付。
股权转让后要求分红等相关问题如上所述。
二 、股权转让后要求分红
公司股东按合法程序将所持股权转让给他人后，是否对公司盈余还有股利分配请求权呢，需要分两种情况，一种情况是股权转让前公司股利分配方案已经股东会表决通过，另一种情况是股权转让前公司股利分配方案还没有经过股东会表决，或者股东会表决不通过。在前一种情况下转让股权的原股东对于公司股东会已经表决分配但还没有支付给自己的股利享有请求权，后一种情况下已经转让股权的原股东无权请求公司分红。如果转让股东与受让股东已经对转让之前未分红利有约定的，应当尊重当事人的约定。
股东的股利分配请求权，是指股东基于其公司股东的资格和地位所享有的请求公司向自己分配股利的权利。股利分配请求权分为抽象的股利分配请求权和具体的股利分配请求权，后者又称为股利金额给付请求权。
在我国，公司股利分配方案的审批权专属于股东会。在股东会表决通过股利分配方案前，公司股东只享有股利分配的期待权，不能具体请求公司分配股利，此即抽象的股利分配请求权。从会计学的角度来讲，股权的价值一般是由公司的所有者权益和公司资产的潜在增值(或减值)，以及公司的未来盈利能力所决定，公司分配现金股利，会减少公司的所有者权益，从而减少股权的价值。当股东对公司只享有抽象的股利分配请求权时，公司的盈余(或负债)的价值均体现在股权价值中，不能分离于股权而存在，当股权转让时，一并转移于股权受让人，由股权受让人享有抽象的公司股利分配请求权。
在股东会表决通过股利分配方案后，股东才开始享有股利金额给付分配请求权，这项请求权的性质为债权请求权，也即在股东会宣布股利之后，股东得以宣布的股利金额为标的额对公司享有债权，这是股东基于其股东资格对于公司享有的一种既得权，孑然独立于其持有的公司股权，所以，股东转让了其持有的股权后，在与股权受让人没有相反约定的情况下，对于此前股东大会宣布的属于自己的股利，仍然对公司享有给付请求权，道理很简单，股权转让合同的客体是股权的给付，而不包括债权的给付。
股权转让后股利分配方面的问题如上所述。通过上文的描述我们可以得知的是如果公司在成立之初进行约定的时候有相关的规定，或者是公司的章程里面有相关的约定，那么在股权进行转让之后公司的盈余前股东也可以参与到分配中。如果没有有关的约定，这需要股东会投票表决。
